La calidad de vida es un concepto multidimensional que adquiere especial relevancia en la población de adultos mayores. Este segmento demográfico enfrenta una serie de cambios físicos, sociales y psicológicos que pueden influir significativamente en su bienestar.
Actualmente, la proporción de adultos mayores en la población mundial está en aumento; por ejemplo, para el año 2020, se proyectó que un 12,3% de los habitantes serían adultos mayores, lo que subraya la importancia de comprender y mejorar su calidad de vida.
El Cuestionario WHOQOL-BREF como Instrumento de Medición
Para evaluar la calidad de vida, se utilizan diversos instrumentos. Uno de los más reconocidos y ampliamente validados es el cuestionario WHOQOL-BREF. Este instrumento, desarrollado por la Organización Mundial de la Salud, permite una evaluación concisa de la percepción del individuo sobre su posición en la vida, en el contexto de su cultura y sistema de valores, y en relación con sus metas, expectativas, estándares e intereses.
El cuestionario WHOQOL-BREF consta de 26 ítems, de los cuales dos son preguntas generales sobre la calidad de vida global y la salud percibida. Los ítems restantes se distribuyen en cuatro dominios principales que exploran diferentes aspectos del bienestar.
Análisis Psicométrico del WHOQOL-BREF en Adultos Mayores: Estudio en Confinamiento (Lima-2020)
En el contexto de desafíos recientes, como el confinamiento, la evaluación de las propiedades psicométricas de instrumentos como el WHOQOL-BREF es crucial. Un estudio realizado en Lima en 2020 se planteó como objetivo general revisar las propiedades psicométricas de este cuestionario en adultos mayores en situación de confinamiento.
Metodología del Estudio de Lima
La investigación fue de tipo psicométrico y de diseño instrumental. La aplicación del cuestionario se realizó a una muestra piloto de 100 personas. La muestra final estuvo conformada por 300 adultos cuyas edades fueron de 60 años en adelante. Para la selección de los participantes, se utilizó un tipo de muestreo no probabilístico por conveniencia.
Validez y Confiabilidad
Los resultados de este estudio brindaron información valiosa sobre la robustez del WHOQOL-BREF:
- Validez de Contenido: Se obtuvo mediante el criterio de jueces de la V de Aiken, cuyos resultados fueron adecuados, indicando que los ítems del cuestionario son relevantes y representativos del constructo.
- Validez de Constructo: Inicialmente, se evaluó mediante el Análisis Factorial Confirmatorio (AFC), el cual brindó índices de ajuste que no resultaron aceptables. Posteriormente, se realizó un Análisis Factorial Exploratorio (AFE) con el planteamiento de un nuevo modelo, lo que permitió una mejor comprensión de la estructura factorial del instrumento en esta población específica.

- Confiabilidad: La confiabilidad se halló mediante el coeficiente Omega de McDonald, obteniendo valores significativos:
- Escala total: ω=0.846
- Dimensión de salud física: ω=0.890
- Dimensión de salud psicológica: ω=0.893
- Dimensión de relaciones sociales: ω=0.905
- Dimensión de ambiente: ω=0.846

Finalmente, se realizaron los percentiles con 3 cortes (bajo, medio y alto) para clasificar los niveles de calidad de vida percibida en la muestra estudiada.
Calidad de Vida en Adultos Mayores en Consulta Externa: Estudio en el Hospital Zamora Julius Doepfner
Otro estudio abordó la calidad de vida en adultos mayores que acuden a la consulta externa de una clínica en el Hospital Zamora Julius Doepfner.
Metodología del Estudio Descriptivo
Se llevó a cabo un estudio descriptivo con una muestra de 217 adultos mayores. La investigación examinó factores biológicos, físicos y psicológicos relacionados con la calidad de vida. Para el análisis de los datos se utilizaron medidas de frecuencia, proporción, desviación estándar y promedios.
Principales Hallazgos
Los resultados de este estudio arrojaron hallazgos importantes sobre la calidad de vida de los adultos mayores que asistieron a consulta externa:
- En general, la calidad de vida de la mayoría de los participantes se encontró en un rango normal-bueno.
- Sin embargo, una parte de la muestra reportó experiencias negativas, con un porcentaje significativo de individuos reportando mala calidad de vida y un 29% expresando estar insatisfecho o muy insatisfecho con su salud.
- Se identificó que el grupo más vulnerable estaba conformado por mujeres con educación incompleta, viudas, mestizas y que no trabajan, lo que sugiere la influencia de factores socioeconómicos y de soporte social.