El monitoreo preciso de la situación socioeconómica es fundamental para el diseño de políticas públicas efectivas y para la identificación de las necesidades reales de la población. Para comprender mejor la dinámica social y económica, se han desarrollado sistemas robustos de indicadores que complementan los métodos tradicionales de recolección de datos.
El Sistema de Indicadores Sociales: Un Enfoque Complementario
Con el fin de dar cumplimiento a esta función, y complementando la información producida por las encuestas, se ha diseñado e implementado un sistema de indicadores sociales a partir de información contenida en diversos registros administrativos disponibles en el Ministerio de Desarrollo Social y Familia. Estos indicadores permiten monitorear la situación socioeconómica de la población, en aspectos tales como, acceso a empleo formal y sus ingresos, escolaridad y adscripción a sistema de salud, entre otros.
Objetivos y Beneficios del Sistema
Este sistema permitirá contar con cifras con mayor periodicidad y desagregación territorial que las elaboradas por medio de encuestas. Adicionalmente, busca caracterizar a poblaciones o territorios que no son adecuadamente identificadas en encuestas, como, por ejemplo, población institucionalizada o territorios pequeños.
La Calificación Socioeconómica y el Registro Social de Hogares
Anteriormente, la Ficha (de Protección Social) otorgaba un puntaje a cada familia. No obstante, ese método fue cambiado: ahora a cada una se les distribuye en tramos según su Calificación Socioeconómica. Los beneficios estatales a los que puedes acceder, varían dependiendo del tramo en el que estás.
Factores de Cálculo y la Evaluación de Medios
El Registro Social de Hogares NO considera explícitamente los gastos del hogar para determinar tu Calificación Socioeconómica, pero sí influye en el cálculo de los ingresos el hecho de que una familia tenga un miembro que genere más gasto, como niños y adultos mayores.
Adicionalmente a lo ya explicado, hay otro mecanismo que se utiliza para medir a las familias, y que dependiendo de los resultados puede cambiar el tramo al que un hogar fue inicialmente asignado. Éste es la Evaluación de Medios, que apoya la construcción de la Calificación Socioeconómica de todas las familias, y que analiza los “bienes y servicios a los que acceden los hogares”.
Percepción de Vulnerabilidad: Más Allá de las Condiciones Materiales
Las percepciones de vulnerabilidad en la población no son plenamente capturadas por las condiciones materiales de vida. Esto motiva la indagación sobre los estudios de percepción de bienestar. Nuestro indicador de bienestar basado en el concepto de vulnerabilidad muestra niveles de dispersión en grupos intermedios de la sociedad que abren más preguntas que respuestas.
Estos resultados nos mostraban que bajo la notable estabilidad de las series de bienestar existe una realidad heterogénea y dinámica que no se encuentra bien representada por los índices agregados y cuya potencial riqueza informativa no está siendo abordada. Eso nos ha motivado a continuar nuestra indagación por varios caminos paralelos.
Análisis de la Vulnerabilidad Percibida por Grupos Socioeconómicos (GSE)
En esta nota, presentamos resultados de una nueva encuesta efectuada entre julio y agosto de este año en la que evaluamos la sensación de vulnerabilidad por grupos socioeconómicos (GSE). En esta encuesta, se evaluó la vulnerabilidad declarada, pidiendo a los encuestados que hicieran lo mismo respecto a una típica familia chilena.
Como puede verse en los resultados, en los grupos extremos hay pocos casos fuera de los patrones esperables, pero en los otros grupos intermedios la dispersión aumenta. Desde la clase media alta (C1a) a la clase baja (D) hay grupos significativos de encuestados que consideran que su propia vulnerabilidad está sobre 60 o 70 en una escala de 0 a 100. Esto plantea la pregunta: ¿Estará aquello vinculado con sentimientos de malestar?
Los resultados de las respuestas, analizados con funciones de densidad, muestran una distribución separada por grupo socioeconómico y en comparación con una típica familia. Estas distribuciones tienden a traslaparse para grupos socioeconómicos menos acomodados, evidenciando una diferencia significativa entre ambas distribuciones (percepción propia versus la de una familia típica).
Análisis de vulnerabilidad rombos de colores
Para entender mejor la relación entre ambas medidas de percepción de vulnerabilidad, se construyeron tres grupos: aquellos cuya percepción de vulnerabilidad propia es mayor, menor o igual que la de una familia típica chilena. Estos grupos de vulnerabilidad relativa se distribuyen según la clasificación socioeconómica de las personas, siendo consistente con los patrones esperables por nivel socioeconómico, aunque algunos grupos se perciben mejor que otros.
Desafíos y Futuras Indagaciones
Nuestro análisis parece ir bien encaminado. No obstante, el indicador de bienestar basado en el concepto de vulnerabilidad continúa mostrando niveles de dispersión en grupos intermedios de la sociedad que abren más preguntas que respuestas. ¿Qué variables podrían estar explicando esas dispersiones?