Recibir una herencia puede ser un motivo de alegría y alivio económico para muchos, pero también un desencadenante de auténticos dramas. A lo largo de la historia, han surgido numerosos casos que demuestran la complejidad y las implicaciones legales, éticas y personales que conlleva la transferencia de bienes tras el fallecimiento de una persona. Particularmente interesantes son los escenarios donde la fortuna de ancianos millonarios se convierte en objeto de controversia o es legada bajo condiciones peculiares.
El controvertido caso de la enfermera y el anciano millonario en Australia
Un caso que ha capturado la atención mundial es el de Abha Anuradha Kumar, una enfermera cuya situación ha pasado de una noticia que le cambió la vida a una auténtica pesadilla legal. En 2015, Kumar, gerente en la residencia Cambridge House en Collingwood, Australia, conoció a Lionel Cox, un jubilado de 92 años que ingresó en el centro.
Un testamento bajo sospecha
Poco después de que Cox llegara al centro de Melbourne, donde Kumar trabajaba, la enfermera se enteró de que el anciano era propietario de una valiosa propiedad y de un patrimonio valorado en más de un millón de dólares. Al conocer la existencia de esta cuantiosa herencia sin destinatario aparente, la enfermera preparó un modelo de testamento para que Cox lo firmara. En este documento, el anciano le dejaba a ella toda su herencia, valorada en unos 930.000 euros. Este "testamento" fue redactado en presencia de otras dos enfermeras que actuaron como testigos.
Apenas 24 días después de su ingreso y de que Kumar comenzara a cuidarle, el jubilado falleció a causa de una neumonía.
Acciones controvertidas post-fallecimiento
A pesar de que Kumar no se encontraba trabajando el día de la muerte de Cox, llamó al centro y exigió a uno de los empleados que buscara entre las pertenencias del fallecido la llave de su casa. El expediente judicial detalla que ella misma se presentó para dar cuenta del deceso, presentar el certificado de defunción y gestionar el testamento y la herencia. Accedió al hogar de Cox y tomó el control de sus bienes.
Impugnación legal y consecuencias
Abha Anuradha Kumar parecía haberse salido con la suya hasta que, en 2021, los familiares más cercanos de Lionel Cox, liderados por su primo Geoffrey, decidieron impugnar el testamento. Tras esta denuncia para anular la validez del testamento y después de valorar los hechos, la jueza Melissa Daly acabó por dar la razón a la familia. El abogado Geoffrey, primo del fallecido, explicó que el testamento "fue redactado en las circunstancias más sospechosas imaginables".
El Tribunal Supremo solicitó a la sanitaria que devolviera la parte que aún no se había gastado de la herencia, que ascendía a unos 510.000 euros. Se supo también que la mujer había gastado alrededor de 140.000 euros en abogados para su defensa.
Paralelamente, poco después de que se descubriera lo sucedido, en 2019, el Consejo de Enfermería y Obstetricia de Australia le retiró la licencia a Kumar por "excesiva implicación en los asuntos personales" del paciente, explicando que "estuvo excesivamente implicada en los asuntos personales del señor Cox".
El abogado James Dimond, que representó a la familia, valoró positivamente la sentencia: "Es un recordatorio de que la ley puede (y debe) actuar en estos casos".
Enfermera británica condenada a prisión de por vida por asesinatos de bebés | AFP
Herencias con condiciones: el millonario francés que dejó su fortuna a los ancianos de su pueblo
En contraste con el caso anterior, existe también el ejemplo de Marcelin Arthur Chaix, un millonario francés de 95 años, cuya herencia generó sorpresa y gratitud. Chaix, quien creció en la comuna de Tourrette, una localidad escondida entre las montañas de la Riviera Francesa, decidió legar toda su riqueza a esa zona tras su muerte.
Un legado social para la tercera edad
En su testamento, Chaix declaró que su herencia solo podría utilizarse para servir a las personas mayores (ancianos) que aún residen en el lugar, que tiene una población de poco más de 4.000 personas. Este acto debía plasmarse con la creación de un centro especial para ellos, cuya puesta en funcionamiento se proyectaba para el año 2026.
Este gesto generó la gratitud de los pobladores y de sus autoridades. Durante una reunión del consejo municipal, en la que se leyó oficialmente el testamento, el alcalde Camile Bouge declaró: "Este centro no debe tener fines lucrativos, sino un propósito estrictamente social". El burgomaestre añadió: "Podemos considerarnos afortunados por este legado y expresar nuestra gratitud a este tourrettiano, sin herederos reservados, poniéndonos de pie y aplaudiendo en memoria del difunto Sr. Chaix".
El valor del patrimonio y el objetivo del proyecto
El testamento del millonario fue leído en voz alta en el ayuntamiento local, revelando que estaba donando la asombrosa suma de 2,5 millones de dólares para las instalaciones. Amigos y familiares de Marcelin Arthur Chaix señalaron que su decisión no los tomó por sorpresa, ya que él siempre fue una persona solidaria. "No me sorprende porque era alguien que siempre ayudaba a los demás", afirmaron algunos residentes, según el medio Connexion France.
Además, se dio a conocer que el objetivo no es crear una residencia geriátrica convencional, sino un espacio de convivencia para combatir la soledad que muchas personas atraviesan en su edad avanzada. De esta manera, un anciano millonario dejó toda su fortuna a su pueblo natal con la condición de que se cumplieran sus deseos para gastarla: el cuidado exclusivo de adultos mayores.
La renuncia a las herencias: causas y problemática actual
Mientras algunos luchan por herencias millonarias, otros se ven en la situación de rechazarlas. Las renuncias a las herencias han aumentado espectacularmente, llegando a duplicarse en los últimos años como consecuencia de diversas crisis. Cuando una persona fallece, sus herederos, ya sea por testamento o por disposición legal, deben decidir si aceptan o rechazan la herencia (conocido como repudiación).
Formas de aceptación y renuncia
- La aceptación puede ser expresa o tácita. Es tácita si el heredero realiza actos que solo podría hacer si hubiera aceptado la herencia (por ejemplo, firmar un contrato de arrendamiento de un bien del fallecido). Lo más común es que sea expresa y ante notario.
- La renuncia (repudiación) nunca es tácita; debe ser expresa y formalizarse en documento público o auténtico.
Tanto la aceptación como la repudiación son irrevocables una vez otorgadas.
Aceptación pura y simple vs. a beneficio de inventario
Se puede aceptar la herencia de dos maneras distintas:
- Pura y simplemente: El heredero se compromete a pagar todas las deudas y compromisos del fallecido, respondiendo no solo con el patrimonio de este, sino también con el suyo propio y sin limitación.
- A beneficio de inventario: Esta modalidad es una garantía para el heredero, ya que sus responsabilidades se limitan al valor de los bienes heredados, protegiendo su patrimonio personal. Históricamente, esta opción era menos utilizada debido a su compleja, costosa y confusa regulación en el Código Civil, que obligaba al heredero a acudir al juzgado.
Hasta hace poco, la aceptación pura era predominante, ya que no había una preocupación real de que las herencias tuvieran más deudas que bienes.
Cambios en el panorama de las herencias y renuncias
Desde 2008, el panorama ha cambiado radicalmente. Ahora no es infrecuente que hijos, cónyuges, padres u otros familiares acudan a la notaría para otorgar una escritura de repudiación de la herencia.
Causas frecuentes de renuncia a una herencia:
- Avales de deudas ajenas: El fallecido pudo haber avalado deudas de hijos, parientes cercanos o sociedades mercantiles, las cuales ahora pueden ser reclamadas a los herederos. La dificultad radica en que no existe un registro central para consultar la existencia de estos avales.
- Avales cruzados: Una subespecie peculiar que ha afectado especialmente a inmigrantes, donde personas que no se conocían se avalaban mutuamente para acceder a la compra de vivienda. Estos avales carecen de causa legal, lo que los hace nulos.
- Deudas del propio heredero: Si el heredero tiene deudas, puede preferir no aceptar la herencia para evitar que pase a manos de sus acreedores, permitiendo que pase a otros parientes (por ejemplo, de un hijo a los nietos).
- Imposibilidad de pagar el impuesto de sucesiones: Cada vez más frecuente, los herederos no pueden pagar este impuesto, que varía considerablemente entre comunidades autónomas. La falta de liquidez y la elevada cuantía del impuesto pueden impedir la aceptación, incluso si el patrimonio heredado es suficiente. La administración solo acepta el pago en dinero, aunque no lo haya en la herencia.
Para evitar que la falta de liquidez impida la aceptación, se propone una reforma que establezca que, si la herencia se acepta a beneficio de inventario, Hacienda, en caso de impago del impuesto, solo pueda embargar los bienes heredados y no el patrimonio personal del heredero.