La discusión en torno a las pensiones y los beneficios sociales para los adultos mayores en Chile ha generado una profunda preocupación y un amplio debate público. Diversos comentarios y opiniones reflejan el temor ante posibles recortes, especialmente en la Pensión Garantizada Universal (PGU), y ponen en cuestión la eficacia y equidad del sistema previsional.
La Preocupación por la Pensión Garantizada Universal (PGU)
El Origen de la Inquietud: Propuestas de Recortes
Muchas personas adultas mayores están muy temerosas por los recortes en la PGU. Algunos señalan que todos hablan del ajuste presupuestario a la PGU del 15% "recomendado" por Quiroz, pero nadie ha explicado un monto negativo de -2.147.483.648 en la columna del presupuesto ejecutado para 2025 (miles de $ 2026), lo que claramente no es el presupuesto ejecutado ni el ajuste del 15%.
La inquietud se agrava ante la posibilidad de que la rebaja de la PGU ponga en riesgo directo la vida de miles de adultos mayores enfermos en Chile, al comprometer su acceso a medicamentos, exámenes y necesidades básicas. Quitarle el sustento a los pensionados de más de 65 años de edad, y en algunos casos de 79 años, sería cometer una traición a una promesa.
Personalmente, muchos no creen que la PGU se vaya a reducir, porque así el gobierno podría encontrarse con un verdadero estallido social. Ciudadanos expresan un "¡Que descaro, señor presidente!" y piden que se haga un reestudio para generar recursos y no se toque a la gente pobre que apenas tiene para vivir.
La Confusión con el Sistema de AFP y las Pensiones Preexistentes
Existe una profunda curiosidad sobre por qué muchas personas adultas mayores aún no comprenden que la PGU no es el resultado de todos los años de trabajo propio, sino que eso debe corresponder a las AFP. Se argumenta que las AFP no han cumplido con el trato de mantener una pensión equivalente al sueldo ganado. Histórica y sistemáticamente, han tenido muchos privilegios, como considerar la edad de cálculo de vida a los 110 años, sin considerar que solo el 0,02% llega a esa edad, y que no financian la vejez prometida muchos años atrás. Las pensiones miserables se confunden con las precarias pensiones de las AFP que han aprovechado del sistema y que ha tenido que asumir la pensión garantizada universal.
Las precarias pensiones ya son muy poco para vivir con el manejo, calificado por algunos como, mediocre del gobierno actual. Es increíble que a los trabajadores jubilados se les recorte o se les quite beneficios por haber trabajado 30 años y ya estar en los 65 años sin poder trabajar, con enfermedades propias de la edad y jubilarse con una pensión miserable de $250.000. Se cuestiona cómo se puede vivir con ese sueldo si quitan la PGU o los años de servicio, mientras que los políticos se quejan de vivir con 9 millones al mes.
El Bono de Reconocimiento: Un Derecho Histórico
Una pregunta recurrente es sobre el Bono de Reconocimiento: ¿Cómo podrían rebajar eso cuando es parte de la pensión, como reconocimiento a lo cotizado antes de las AFP? El gobierno de la época se comprometió a aportar ese dinero legítimamente aportado por los trabajadores en las diferentes Cajas, y todos los gobiernos después de la dictadura respetaron eso. Cualquier rebaja perjudica, como en el caso de quienes tienen, por ejemplo, una hija discapacitada y dependen de esos ingresos.
Críticas al Gasto Público y Propuestas de Ahorro
El Costo del Congreso y la Burocracia Estatal
Una de las críticas más fuertes se dirige al gasto del Estado. Sería fácil ahorrar para la Nación, si se eliminaran los "vagos" de las dos cámaras del Congreso, que tienen tantas regalías y contratos de gente como asesores, en puestos inventados para "amigos". Algunos proponen eliminar las asignaciones especiales a las dietas de los parlamentarios, eliminar los gastos reservados de todos los Ministerios y eliminar los subsidios al Transantiago.
La pregunta es: ¿Por qué no se bajan los sueldos ellos? Se considera que es un descaro que el presidente, diputados, senadores, asesores, ministros y alcaldes se quejen de vivir con 9 millones al mes, mientras se recortan los beneficios a los jubilados. Muchos claman que, en justicia, si se rebaja la PGU, se rebaje el número de diputados y senadores y sus sueldos en el mismo porcentaje, así como el sueldo de las miles de autoridades que hoy "sonríen por sobre los 5 millones mensuales" y que no les llegan ni al talón de los que trabajaron en el pasado por un Chile más tranquilo.
Pensiones de las Fuerzas Armadas y Opciones de Reforma
Otro punto de debate es la estructura de pensiones en las fuerzas armadas. Nadie hace ningún comentario sobre tener un congreso unicameral, donde sí se ahorraría mucho dinero. Una buena rebaja al gasto del fisco sería pasar a las fuerzas armadas a las AFP y dejar de subsidiar las pensiones de aquellos que jubilan con 20 años de servicio. Esto, según algunos, generaría un ahorro de varios millones de dólares.
Se señala un error en el sistema actual, donde empleados públicos, que gozan del 100% de sus remuneraciones y bonos por estar en actividad, reciben además la PGU.
El Clamor de los Afectados: Testimonios y Demandas
La Incertidumbre en la Tercera Edad
El sentir de "estafa" es palpable. Un ciudadano comenta que lleva 53 años esperando un "futuro esplendor", preguntándose si tendrán que "recortar" ese verso del himno nacional. Es una vergüenza lo que algunos perciben que el gobierno quiere hacer, después de tanto tiempo que costó tener algunos de estos beneficios, y ahora desean recortarlos.
Un testimonio conmovedor expresa: "Con mucha fe voté por el señor Kast para que fuera nuestro presidente... pero me siento muy triste y sin nada de esperanzas con todo lo que veo nos espera. Menos plata aún, solo nos alcanza para comer fideos o arroz, ni siquiera con un huevo por la carestía que tenemos. Y más encima, anuncian que nos quitarán y recortarán nuestra pensión de viudez. Soy del año 1950. Ya no puedo lograr trabajar para así alcanzar para a veces comprar algunas frutas y verdura. Tendré que seguir con esta pensión y con la esperanza, señor presidente, que usted tenga compasión con todos los jubilados de Chile."
Consecuencias Humanitarias de Posibles Recortes
La preocupación es que la rebaja de la PGU pone en riesgo directo la vida de miles de adultos mayores enfermos en Chile, comprometiendo su acceso a medicamentos, exámenes y necesidades básicas. Es increíble cómo se pueden perder tantos beneficios sociales en tan poco tiempo, sobre todo por parte de los adultos mayores, quienes trabajaron 30 años para luego vivir en la miseria.
Desinformación, Política y Promesas Electorales
La Campaña del Terror y la Búsqueda de la Verdad
Ante las noticias de recortes, algunos comentarios califican la situación como una "campaña del terror". Hay quienes leen comentarios que dicen que "este documento es falso y otras estupideces", o que "se aclaró que es falso, el periodista está atrasado de noticias". Se prefiere esperar a ver si realmente sucede, ya que "se han dicho tantas cosas por la oposición que lo único que genera esto es desinformación y abrumar a la gente." La esperanza es que no ocurra, más que nada por el bien de los adultos mayores y los que tienen pensión de invalidez, y no por una posición política.
Otros, sin embargo, critican a quienes tratan de "mentirosos" a medios como Ciper por su publicación, la cual el propio gobierno no ha podido negar. Se argumenta que las acusaciones de robo al gobierno anterior son "expresiones de odio y mentiras a las que recurre Kast y su gobierno para justificar su agenda de recortes del gasto social".
La Desilusión con la Clase Política
Muchos expresan que es lamentable no poder confiar en quienes durante su campaña dijeron que los beneficios sociales de los adultos mayores no se iban a tocar. La percepción de engaño es fuerte: "Es increíble cómo nos pasaron el gol en la cara. Nos prometieron que en un año la 'varita mágica' iba a arreglar todo y aquí estamos: engañados y con el país hundiéndose mientras ellos se llenan los bolsillos." Se compara la situación actual incluso con la gestión de Piñera, afirmando que "Ni Piñera se atrevió a tanto."
Existe la sensación de que el país está siendo "jodido" para llenar los bolsillos de unos pocos y las grandes empresas, y que se está utilizando la quiebra del país como excusa. Algunos advierten que "quieren hacer que Chile se caiga realmente a pedazos y que efectivamente las calles y los metros ardan para tener motivos de decretar estado de sitio y amarrarse al poder, o ya se les olvidó cómo se apernó Pinochet?"
Se cuestiona el gobierno actual, calificándolo de "nefasto" y "lo peor que hemos tenido en los últimos 50 años", donde "ellos y sus asesores doblan sueldos, pero rebajan a los más pobres". Se piensa que Kast gobernará fundamentalmente para su sector social, los ricos de Chile, con la promesa futura de crecimiento, empleo y mayores ingresos fiscales, algo que la evidencia indica que demora años y no asegura beneficios para todos. La rebaja de la PGU, para algunos, es una "venganza" por haber modificado el sistema de pensiones heredado de la dictadura militar.
Convocatoria a la Claridad y la Justicia Social
Un Llamado Urgente a las Autoridades
Se hace un llamado urgente al presidente para que aclare esta situación de reducir la PGU, sugiriendo que "está mal asesorado". Se pide encarecidamente que no se toque al pueblo que votó por el actual gobierno.
Incluso miembros de partidos oficialistas, como el Republicano, expresan que si se le quita el sustento a los pensionados, sería una traición a una promesa, y exigen que se desmienta o exponga claramente que "la PGU no se tocará", para así dejar tranquilo al sector de pensionados.
La Esperanza en la Compasión y el Respeto
A pesar de la desilusión, hay quienes piden paciencia y respeto mutuo. Se recuerda que bajar los sueldos de todo el aparato estatal fue una de las propuestas presidenciales del expresidente Boric, y que el sueldo del presidente actual, por ley, no se pudo rebajar, pero parte de él es donado. La esperanza se mantiene en que el presidente tenga compasión con todos los jubilados de Chile y que se reestudie la situación para generar recursos sin afectar a los más vulnerables.