Las encuestas de medición de vulnerabilidad social son herramientas fundamentales para comprender las condiciones en las que se encuentran los hogares y las comunidades. Su propósito es recolectar información detallada sobre factores clave que inciden en la calidad de vida y el desarrollo, permitiendo identificar situaciones extremas y diseñar intervenciones adecuadas.
Definición y Propósito de las Encuestas de Vulnerabilidad Social
Las encuestas de vulnerabilidad social permiten recolectar información acerca de las condiciones en las que se encuentran los hogares en factores claves como los datos sociodemográficos, la escolaridad, el trabajo, los ingresos, los roles en el hogar, las redes familiares y sociales, el acceso a servicios públicos, entre otros.
La vulnerabilidad social se utiliza para describir la falta de aplicación de los derechos de las personas y organizaciones que se encuentran en situaciones extremas. Esto provoca consecuencias sociales y psicológicas que terminan en la exclusión de grupos, haciendo de estas encuestas un instrumento vital para su identificación y mitigación.
Dimensiones Clave de Medición en Encuestas de Vulnerabilidad
Estas herramientas de investigación se adentran en diversas esferas de la vida de las personas para obtener una visión completa de su situación de vulnerabilidad.
Datos Sociodemográficos, Trabajo e Ingresos
Las investigaciones socioeconómicas permiten conocer el nivel de ingresos de las familias, el número de personas que conforman un hogar y cuántas aportan parte de su salario. Además, sirven para conocer el promedio de hogares que tienen acceso a internet, televisión por cable, agua caliente, vehículo particular, etc. Estos datos son cruciales para entender el contexto económico y la disponibilidad de recursos.
Salud y Acceso a Servicios Médicos
Este tipo de cuestionarios permite conocer si las personas tienen acceso a servicios de salud gratuito, atención médica especializada y medicamentos. Además, se puede conocer información como el tipo de enfermedades que se presenta de forma frecuente en áreas vulnerables, sobre control de natalidad, enfermedades de transmisión sexual y la información o cuidados que tienen sobre su padecimiento.
Una pregunta frecuente para evaluar esta dimensión es: ¿Los medicamentos son gratuitos?
Educación y Nivel de Escolaridad
Con esta herramienta los investigadores pueden recolectar datos acerca del nivel de estudios de la mayor parte de la población, cuántas personas logran graduarse, si el aprendizaje va de acuerdo al grado escolar, el nivel de deserción, etc. Esta información es vital para comprender las oportunidades de desarrollo y movilidad social.
Un ejemplo de pregunta para este ámbito es: ¿Cuál es el último nivel de escolaridad que alcanzaste?
Acceso a Servicios Públicos y Seguridad
Este tipo de encuestas permiten conocer si los sectores vulnerables tienen acceso a servicios como electricidad, agua potable, transporte público, la calidad de las calles y el alumbrado público. La disponibilidad y calidad de estos servicios son indicadores directos de la vulnerabilidad.
Asimismo, pueden indagar sobre aspectos de seguridad, formulando preguntas como: ¿En tu colonia cuentan con seguridad policial?
Recomendaciones Metodológicas para la Investigación de Campo
La correcta implementación de una encuesta de vulnerabilidad social requiere de consideraciones metodológicas específicas para asegurar la calidad y fiabilidad de los datos.
Facilitar la Participación y Generar Confianza
Es fundamental realizar preguntas sencillas que puedan ser comprendidas por todas las personas que participen en la investigación, ya que las palabras simples pueden ayudar a entender y contestar de manera más fácil. Es importante conseguir que las personas se sientan seguras al contestar la encuesta de vulnerabilidad social.
Generalmente, las personas se sienten confiadas al responder cuando tienen alguna relación con el entrevistador. Por ello, antes de realizar la encuesta, preséntate y comenta el objetivo de tu investigación para establecer un vínculo de confianza.
Preparación y Herramientas para el Trabajo de Campo
Muchas de las áreas donde se realiza la investigación no cuentan con servicio a internet. Sin embargo, con herramientas como QuestionPro, es posible llevar a cabo una encuesta offline que permite a los participantes contestar la encuesta aunque no haya conectividad y, posteriormente, descargar los datos recopilados.
Es crucial ir preparado para enfrentar las situaciones que se presenten durante el estudio de campo. Es posible que tengas que ingresar a zonas excluidas y sin acceso a muchos de los servicios básicos. Es por eso que debes prepararte con las herramientas de apoyo adecuadas y con la capacidad física y emocional para resolver los conflictos que se presenten en el proceso.
Cómo hacer una buena encuesta según Hernández Sampieri? Tips para hacer preguntas
Seguimiento y Estudios Longitudinales
Es importante darle a la investigación el seguimiento necesario, recordando que el proceso puede tomar tiempo. Al realizar una investigación sobre vulnerabilidad social, puede ser necesario conocer el proceso de cambio que enfrenta el sector posterior a la investigación.
Para esto, se recomienda utilizar un estudio longitudinal, ya que permitirá recolectar información sobre las mismas personas durante un período de tiempo más largo, ofreciendo una perspectiva evolutiva de la vulnerabilidad.
Ejemplos de Medición de Vulnerabilidad en Chile
En Chile, diversas instituciones utilizan encuestas para medir la vulnerabilidad en diferentes ámbitos, buscando informar la creación de políticas y programas de apoyo.
Medición de la Vulnerabilidad Escolar de Junaeb
La Medición de la Vulnerabilidad Escolar en Junaeb permite caracterizar y diagnosticar a las y los estudiantes del país, según su condición de vulnerabilidad y contexto, en los niveles: establecimiento, comuna, provincia y región. Aporta información para diseñar programas de apoyo y contribuye en procesos de selección para la entrega de servicios integrales de la institución.
La Encuesta se aplica desde el año 1985 y, actualmente, considera a los niveles NT1, NT2, 1° básico, 5° básico y 1° medio de la educación con financiamiento público, midiendo en cada ola a más de 1 millón de estudiantes. En el caso del Registro de estudiantes padres, madres y/o embarazadas, se aplica una encuesta específica desde 5° básico a 4° medio, incluyendo a quienes estudian en Educación de Personas Jóvenes y Adultas (EPJA) hasta los 24 años.
Todos los años, a través de la Encuesta de Vulnerabilidad de Junaeb, se recogen variables específicas como el sexo, el peso, la talla y la fecha de medición de estudiantes de establecimientos educativos financiados por el estado que se encuentren en los niveles pre-kínder, kínder, 1° básico, 5° básico y 1° medio.
Encuesta Casen y el Sistema de Indicadores de Vulnerabilidad Socioterritorial
La encuesta Casen, que actualiza las cifras oficiales de pobreza en el país, está en pleno proceso de ajuste metodológico, incorporando una nueva metodología recomendada por una comisión de expertos. En paralelo con lo anterior, el Ministerio de Desarrollo Social y Familia, a través de la Subsecretaría de Evaluación Social, lanzó una nueva herramienta que permitirá fortalecer el enfoque territorial en las distintas etapas del ciclo de vida de los programas sociales.
Según lo informado por el Ejecutivo, se trata de la puesta en marcha del Sistema de Indicadores de Vulnerabilidad Socioterritorial y su Índice Global. Este nuevo instrumento reunirá información de diversas instituciones, como el Registro Civil e Identificación, los ministerios de Educación y de Salud, la Superintendencia de Seguridad Social, el Instituto Nacional de Estadísticas, entre otras.
Con el cruce de esos antecedentes se evaluará de manera automática la situación de vulnerabilidad económica y social que tengan las familias en Chile. “Uno de los compromisos cotidianos del gobierno es contribuir a la cohesión social. Muchas veces, cuando se individualiza a los hogares, cuando se hacen distinciones entre vecinos, esa cohesión se rompe. Este nuevo instrumento permite identificar desigualdades, barreras estructurales y oportunidades de desarrollo para promover la movilidad y la integración social”, destacó la subsecretaria de Evaluación Social, Paula Poblete.
Uno de los cambios más notorios es que actualmente la asignación de beneficios sociales se basaba principalmente en la Calificación Socioeconómica (CSE) del Registro Social de Hogares, con una lógica centrada en los hogares y en sus características socioeconómicas. Ahora, este nuevo instrumento complementa esa mirada al clasificar a los territorios según siete dimensiones: Ingresos, Trabajo y Pensiones, Salud y Dependencia, Educación, Vivienda, Accesibilidad y Seguridad.
Análisis de la Vulnerabilidad Subjetiva: El Enfoque de Datavoz
En los estudios de bienestar basados en encuestas, se observa un patrón recurrente: las personas sistemáticamente consideran que su propio bienestar es mayor que el de la población en general. Por ejemplo, la serie de encuestas del Centro de Estudios Públicos (CEP) incluye preguntas de satisfacción personal con la vida y sobre la satisfacción con la vida del resto del país, mostrando una notable estabilidad en los resultados (CEP 2017 p.59).
En una escala de 1 (muy insatisfecho) a 10 (totalmente satisfecho), los encuestados en promedio responden estar más satisfechos que el resto del país, y la brecha entre ambos indicadores es prácticamente constante. La línea azul muestra el promedio de las respuestas de satisfacción con la vida personal y la línea amarilla el promedio que los encuestados le atribuyen al resto de la población.
El Giro hacia el Concepto de Vulnerabilidad
Ante la aparente estabilidad en las mediciones de bienestar, se planteó la pregunta sobre qué variaciones podrían ocultarse. Para afrontar este desafío, Datavoz decidió crear su propio indicador de bienestar, incorporándolo en encuestas regulares para analizar la realidad nacional.
Específicamente, el enfoque implicó preguntar por bienestar pero en sentido negativo, buscando un concepto que hablara de la carencia de bienestar. Así, tras un período de revisión de literatura y diseño, se decidió que el concepto paraguas para el análisis sería el de VULNERABILIDAD.
Se incorporaron en sus estudios tres preguntas centrales para construir una serie temporal y otras preguntas anexas para análisis posteriores.
Análisis de las Causas de la Vulnerabilidad Percibida
La primera de las preguntas es abierta y tiene por objeto entender qué entienden los encuestados por las causas de la vulnerabilidad; las siguientes dos son preguntas cerradas con una escala de 0 a 100.
El análisis de las respuestas abiertas sobre las causas de la vulnerabilidad reveló una gran variedad. Algunas personas mencionaban un solo concepto (por ejemplo, «baja calidad de la educación»), mientras que otras mencionaban dos o más (por ejemplo, «bajos salarios, problemas de salud»).
Mediante un ejercicio de análisis de texto utilizando el paquete tm del software R (limpiando preposiciones, variaciones de conceptos, adjetivos, acentos y espacios en blanco), se analizaron las frecuencias de los conceptos. La regularidad de las respuestas fue altísima: «Educación» y «Desigualdad» destacaron como los conceptos más mencionados, seguidos de otros relacionados con el trabajo, las remuneraciones y la inseguridad.
La estabilidad de estos resultados permite confiar en que las preguntas sobre vulnerabilidad miden un fenómeno presente en las cosmovisiones de la población y que puede ser comparado a través del tiempo. Por ello, se procedió a analizar la serie.
Percepción de Vulnerabilidad Personal vs. Poblacional en el Tiempo
Los resultados de once mediciones de las preguntas sobre vulnerabilidad mostraron que, como era de esperar, las personas consideran que la población en promedio es más vulnerable que ellos mismos, lo cual es consistente con lo observado en otros estudios. Las brechas también son de similar magnitud a las del CEP (2017) si se corrigen las escalas para hacerlas comparables.
Sin embargo, los datos ameritan una mirada más detallada, ya que el promedio de la serie en cada encuesta oculta información valiosa. Al revisar la distribución de las respuestas en cada medición, se constató que la dispersión es mucho mayor de lo que el promedio sugiere.
Análisis de la Dispersión y Traslape de Respuestas
El patrón de dispersión de las respuestas es el mismo encuesta tras encuesta. La distribución de las respuestas se traslapa, lo que significa que, si bien en promedio las personas se sienten menos vulnerables que la población general, esto no es cierto para todos los encuestados. Existe un grupo significativo que declara que sus familias están en condiciones más vulnerables que el promedio de las familias del país.
Esto se ilustra en un gráfico donde en el eje horizontal se representa la respuesta a la pregunta por la vulnerabilidad de la propia familia, y en el eje vertical la respuesta respecto de la vulnerabilidad de una típica familia chilena. La diagonal representa los casos en que las personas indican tener el mismo nivel de vulnerabilidad. Los puntos de color celeste corresponden a todas las personas que consideran estar en una condición de vulnerabilidad mayor que una típica familia chilena, y los puntos negros, el caso contrario.
En cada sondeo, el fenómeno se repite, pero el volumen de personas que quedan sobre o debajo la diagonal cambia. Estos análisis sugieren que la variación en el margen es informativa de las condiciones subjetivas de bienestar de la población y que este fenómeno merece una exploración continua.
Variaciones en el Sentimiento de Vulnerabilidad
Otro gráfico muestra el porcentaje de personas que consideran que sus familias son más vulnerables que una familia típica. Los porcentajes fluctúan entre un 25% y un 34%, y las variaciones son estadísticamente significativas trimestralmente. Cuando se analiza la composición sociodemográfica de esta subpoblación, aparecen resultados que son en sí mismos informativos.
Por ejemplo, para el período Abril-Mayo 2019, el 60% de las personas que responden que sus familias son más vulnerables que el promedio son mujeres (frente a un 40% de hombres). La estabilidad de las preguntas sobre bienestar esconde una potencial riqueza analítica que debe seguir siendo explorada, investigando si las visiones cambian entre personas de distinto nivel de ingreso, por edades, por preferencias políticas o por regiones.
Importancia y Beneficios de las Encuestas de Vulnerabilidad
Las encuestas de vulnerabilidad social son la herramienta adecuada para ayudar a los sectores aislados a crear oportunidades que faciliten su desarrollo. Ofrecen información de diferentes aspectos que podrían mejorar la economía y calidad de vida de las personas, además de permitir la creación de programas para mejorar la atención de los pacientes y el acceso a medicamentos. Estas investigaciones son un pilar para la toma de decisiones informadas en la formulación de políticas públicas.
tags: #encuesta #de #medicion #de #vulnerabilidad