Los manuales diagnósticos en psiquiatría han surgido en respuesta a la incertidumbre generada en el ámbito médico respecto a la validez de los diagnósticos psiquiátricos. En este contexto, la comprensión y clasificación de la discapacidad intelectual han experimentado una significativa evolución a lo largo de las ediciones del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) de la Asociación Americana de Psiquiatría (APA).
La quinta edición de este manual, el DSM-5, publicada en mayo de 2013, generó gran expectativa y controversia por sus cambios e inclusiones, como la eliminación de los ejes diagnósticos y el ajuste en los criterios de diagnóstico de muchos trastornos. Esta evolución busca facilitar la actualización del conocimiento relevante en neurociencia, ciencias cognitivas, genética y en la práctica clínica.
La clasificación previa de los diagnósticos psiquiátricos, el DSM-IV-TR, presentaba limitaciones notables, incluyendo altas tasas de comorbilidad entre los diagnósticos, un uso masivo de los diagnósticos "no especificados" y una creciente incapacidad para integrar los diagnósticos del DSM con los hallazgos de la investigación genética y neurobiológica. Ante estas limitaciones, la necesidad de una mejor nosología psiquiátrica se hizo evidente.
Del "Retraso Mental" a la "Discapacidad Intelectual": Un Cambio de Paradigma
Contexto Histórico y Terminológico
El término "retraso mental" fue una vez una designación común, definida como una deficiencia intelectual que comienza en la primera infancia. Este término, emotivo y con connotaciones peyorativas, reemplazó a denominaciones más antiguas como debilidad mental, idiotez y subnormalidad mental. Se clasificó en el sistema de codificación CIE-10, de la siguiente manera:
- 317 Retraso mental leve: CI 50 - 70 (sinónimos: débil mental, tarado, defecto de alto grado y subnormalidad mental leve).
- 318.0 Retraso mental moderado: CI 35-49 (sinónimos: imbécil; subnormalidad mental moderada).
- 318.1 Retraso mental grave: CI 20-34 (sinónimo: subnormalidad mental grave).
- 318.2 Retraso mental profundo: CI inferior a 20 (sinónimos: idiotez; subnormalidad mental profunda).
No obstante, la tendencia en las clasificaciones internacionales de enfermedades y trastornos ha sido eliminar este término. El grupo de trabajo de la CIE-11 propone sustituir "retraso mental" por "trastornos del desarrollo intelectual" (TDI), definido como "un grupo de trastornos del desarrollo caracterizados por una alteración significativa de las funciones cognitivas, asociada a limitaciones del aprendizaje, el comportamiento adaptativo y las habilidades".
Limitaciones del DSM-IV y la Necesidad de Cambio
La definición de discapacidad intelectual en el DSM-IV incluía deficiencias de las capacidades mentales generales que afectaban el funcionamiento de una persona en áreas conceptuales, sociales y de la vida diaria. Sin embargo, esta edición tenía sus limitaciones, lo que llevó a la búsqueda de una nosología más precisa.
Con la llegada del DSM-5, uno de los cambios más destacados fue la eliminación de los ejes diagnósticos, una decisión que buscaba colocar los trastornos de la personalidad y la discapacidad intelectual al mismo nivel que los otros trastornos mentales, armonizando así con los sistemas de diagnóstico en el resto de la medicina.
El DSM-5 adoptó el nuevo término propuesto de "discapacidad intelectual (DI)", sinónimo del diagnóstico de TDI de la CIE-11. La nueva definición no se basa primordialmente en las dificultades de las personas, sino en cómo han de ser apoyadas, fomentando una visión más amplia del individuo.
DISCAPACIDAD INTELECTUAL: TODO LO QUE DEBES SABER 👌(CAUSAS, CRITERIOS, TIPOS) | DSM en 5 minutos ⏰
Criterios Diagnósticos de la Discapacidad Intelectual en el DSM-5
Definición Central de Discapacidad Intelectual
El DSM-5 define las discapacidades intelectuales como trastornos del neurodesarrollo que comienzan en la infancia y se caracterizan por dificultades intelectuales significativas, así como dificultades en áreas conceptuales, sociales y prácticas de la vida. Es una limitación del funcionamiento intelectual y de la conducta adaptativa, en temas como los conceptos, las relaciones sociales o las prácticas.
Los Tres Criterios Fundamentales del DSM-5
Para el diagnóstico de la DI según el DSM-5, se requiere la satisfacción de tres criterios esenciales:
- Déficits en el funcionamiento intelectual: Confirmados mediante evaluación clínica y pruebas de CI estándar individualizadas. Esto incluye dificultades en "razonamiento, resolución de problemas, planificación, pensamiento abstracto, juicio, aprendizaje académico y aprendizaje a partir de la experiencia".
- Déficits en el funcionamiento adaptativo: Que dificultan de forma significativa el cumplimiento de las normas socioculturales y de desarrollo relativas a la independencia del individuo y a su capacidad para asumir su responsabilidad social. Los déficits deben manifestarse en uno o más dominios de habilidades supraordenadas (p. ej., conceptuales, sociales, prácticas).
- La aparición de estos déficits durante la infancia: Históricamente, la edad en la que aparecía la discapacidad intelectual era antes de los 18 años. Ahora, esa edad sube hasta los 22 años en la definición del DSM-5.
El Papel del Cociente Intelectual (CI)
A diferencia de su predecesor, el DSM-5 abandonó las puntuaciones específicas de CI como criterio de diagnóstico estricto, aunque mantuvo la noción general de funcionamiento dos o más desviaciones estándar por debajo de la población general. En su lugar, el DSM-5 ha puesto más énfasis en el funcionamiento adaptativo y en el desempeño de las habilidades habituales de la vida diaria, reconociendo que la discapacidad intelectual no se limita a un número, sino a cómo la persona interactúa con su entorno.
La Conducta Adaptativa y su Valoración en el DSM-5
Evaluación del Funcionamiento Adaptativo
Las deficiencias del comportamiento adaptativo que producen fracaso del cumplimiento de los estándares de desarrollo y socioculturales para la autonomía personal y la responsabilidad social son cruciales. Por esta razón, además de la medición vinculada al coeficiente intelectual (CIT), es fundamental tomar en consideración el funcionamiento adaptativo de la persona en distintas áreas como la comunicación, las competencias de la vida diaria, la responsabilidad social, la autonomía y la autosuficiencia.
Niveles de Gravedad Tradicionales (Contexto del DSM-IV/CIE-10)
En el contexto de clasificaciones anteriores como el DSM-IV y la CIE-10, los niveles de gravedad de la discapacidad intelectual se basaban más directamente en el rango del Cociente Intelectual (CI) y las limitaciones adaptativas esperadas. Estos niveles proporcionan un marco para entender la diversidad de la condición:
- Discapacidad intelectual leve: El alumnado con esta clasificación supone, aproximadamente, un 85% de los casos. La puntuación en CI se sitúa en el intervalo de CI entre 55-50 y 40-35. Su conducta adaptativa suele verse afectada en todas las áreas del desarrollo. Pueden desarrollar habilidades comunicativas en la primera infancia y adquirir parcialmente aprendizajes instrumentales básicos durante la escolarización.
- Discapacidad intelectual moderada: Representa alrededor del 10% de toda la población con discapacidad intelectual, con medidas de CI en el intervalo entre 35-40 y 20-25 (supone el 3-4% del total). Las adquisiciones de lenguaje en los primeros años suelen ser escasas, pudiendo aprender a hablar o a emplear algún signo de comunicación alternativo a lo largo de la escolarización.
- Discapacidad intelectual grave: La medida del CI de este alumnado queda por debajo de 20-25 y supone el 1-2% del total de la discapacidad intelectual. La mayoría presenta una alteración neurológica identificada y, a menudo, otras discapacidades asociadas (pluridiscapacidad). Presentan un limitado nivel de conciencia y desarrollo emocional, nula o escasa intencionalidad comunicativa, ausencia de habla y graves dificultades motrices. El nivel de autonomía, si existe, es muy reducido.
- Discapacidad intelectual profunda: Se caracteriza por un CI inferior a 20.
La Evolución Continua: Del DSM-5 al DSM-5-TR
Nuevos Términos para una Mayor Precisión
El DSM-5-TR, la versión revisada del DSM-5, continúa esta evolución terminológica con el fin de mejorar la precisión y el lenguaje en la comunidad científica. Ha introducido modificaciones significativas en la terminología y la nomenclatura para reflejar mejor las experiencias de las personas y fomentar un lenguaje más inclusivo y respetuoso.
Uno de los cambios más relevantes en esta línea es el paso del término "discapacidad intelectual" a "trastorno del desarrollo intelectual". Este cambio busca reflejar mejor la naturaleza del trastorno y resaltar su relación con el desarrollo intelectual, lo cual se alinea con la propuesta de la CIE-11. Estas modificaciones reflejan el compromiso con una comunicación más precisa y una comprensión más profunda en el ámbito de la salud mental, promoviendo una práctica clínica más sensible a las necesidades de las personas y las diferentes condiciones clínicas.
Funcionamiento Intelectual Límite: Una Categoría Diferenciada
Según la clasificación diagnóstica Internacional DSM-5, las personas con funcionamiento intelectual límite (V62.89; R41.83) obtienen una puntuación de Cociente Intelectual Total (CIT), medida a través de pruebas estándares actualizadas, en la franja entre 70 y 79. Esto las sitúa por debajo de la puntuación de inteligencia considerada media o normativa (CIT 80-120), pero por encima del umbral de la discapacidad intelectual (CIT < 70).
Esta categoría se puede utilizar cuando la capacidad intelectual límite del individuo es el objeto de la atención clínica o bien tiene un impacto sobre su tratamiento o pronóstico. La distinción entre capacidad intelectual limítrofe y discapacidad intelectual leve (trastorno del desarrollo intelectual) requiere una evaluación cuidadosa de las funciones intelectuales y adaptativas, y de sus discrepancias, en especial cuando existen trastornos mentales concomitantes que puedan afectar a la capacidad del individuo para seguir procedimientos de prueba estandarizados.
Debido a menores competencias a nivel intelectual, estas personas pueden manifestar dificultades para alcanzar las demandas educativas escolares, especialmente en los casos en que no existe un apoyo psicológico y educativo adecuado. En la edad adulta, estas dificultades pueden reflejarse en un menor nivel de adaptación social, así como en dificultades para competir de manera autónoma en el mercado laboral.