Ayer, a través de un comunicado, el entonces líder gremial Andrés Santa Cruz anunció su decisión de dar un paso al costado, renunciando al cargo de presidente de la Asociación de AFP que ejercía desde enero de 2017. Esta dimisión se produjo en medio de una intensa polémica generada tras sus declaraciones sobre el debate en torno a la posibilidad de que los afiliados retiren anticipadamente sus ahorros previsionales.
Contexto y declaraciones controvertidas
La controversia surgió a raíz de los dichos de Santa Cruz respecto al movimiento NO+AFP. Según la acción legal, la gestora realizó préstamos a un desarrollo residencial que “no estuvieron respaldados por garantías reales proporcionales al monto comprometido ni por mecanismos eficaces” para asegurar la recuperación del capital. La polémica frase de Santa Cruz se dio en el marco de una entrevista dada a CNN Chile, donde sostuvo que el movimiento NO+AFP, que inició una campaña para que los afiliados presenten recursos de protección ante la justicia con el objeto de poder retirar sus ahorros previsionales anticipadamente, "no está preocupado por el derecho de propiedad porque no les preocupa para nada y no les preocupa ni las jubilaciones de los trabajadores ni les preocupa la gente, hablemos en castellano, lo que les preocupa es poder derribar el sistema económico, eso es lo que les preocupa y de eso andan detrás".
Fue en este contexto donde agregó la polémica frase: "que me diga que le preocupa la gente a otro gallo con ese cuentecito si estamos viejos ya para tragarnos, oye que a uno le metan el dedo en la boca y que además quieran jugar con las amígdalas es un poquito mucho, eso no lo tragamos los chilenos".
Reacciones y justificación de la renuncia
Los dichos de Andrés Santa Cruz generaron la inmediata reacción del mundo político. El senador PS José Miguel Insulza manifestó que las "declaraciones del presidente de las AFP son de una brutal falta de empatía frente a una demanda que debe ser discutida". En tanto, el senador PS Alfonso de Urresti indicó que "el presidente de las AFP nuevamente manifestando toda su arrogancia y todo su pánico, para defender y proteger un sistema que hace aguas por todos lados". Por su parte, el senador del PPD, Guido Girardi, afirmó que los dichos de Santa Cruz "muestran el estilo patriarcal y patronal de descalificación que ha tenido este sector siempre, de descalificar las opiniones".
Mediante una declaración pública, Santa Cruz señaló: "Lamento el revuelo que mis declaraciones han provocado. En mi vida personal y empresarial, siempre he tratado con respeto y deferencia a todas las personas y si alguien se sintió ofendido por la forma de expresarme, esa nunca fue mi intención, y por tanto, ofrezco mis sinceras disculpas". Añadió que "a la luz de las repercusiones que mis declaraciones han generado, reconozco lo desafortunadas que pueden parecer en el contexto de la discusión previsional que enfrenta el país". Asimismo, indicó que "con el fin de no desviar la atención sobre lo que es realmente importante, que es mejorar las pensiones de todos los chilenos -desafío que por cierto me motivó a asumir el cargo de presidente de la Asociación de AFP- he decidido dar un paso al costado y presentar mi renuncia al cargo".
¿Principio del fin de las AFP? El debate del diputado Díaz con el economista Sebastián Izquierdo
Antecedentes de la presidencia de la Asociación de AFP
Andrés Santa Cruz, también expresidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) y de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), había asumido la presidencia de la Asociación de AFP en reemplazo de Rodrigo Pérez Mackenna. Este último, en sus últimos meses de gestión, también debió enfrentar un fuerte debate sobre los cambios al sistema de pensiones, contexto en el cual también emitió controvertidas frases y fue objeto de críticas por parte del movimiento NO+AFP.
El debate sobre el retiro anticipado de fondos de pensiones
El debate sobre la posibilidad de retirar anticipadamente los fondos de pensiones ha reflotado luego de que el Tribunal Constitucional admitiera a trámite un recurso de inaplicabilidad presentado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Dicho tribunal tramita un recurso de protección ingresado por una profesora que busca retirar sus ahorros en AFP Cuprum con el fin de prepagar un crédito hipotecario, usando como argumento que pasó de percibir un sueldo de $1,2 millón a una pensión mensual de $185.000. El propósito de la Corte es que se determine si es aplicable el Decreto Ley 3.500, el cual creó el sistema de capitalización individual en 1980.
