El sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) en Chile, implementado durante el gobierno militar de Augusto Pinochet en 1980, representa una de las políticas neoliberales más representativas y controversiales del país. Este modelo privatizado de seguridad social fue precursor a nivel mundial y ha sido adoptado en otras naciones latinoamericanas como Argentina y Perú.
Orígenes e Implementación del Modelo Neoliberal de Pensiones
El sistema de pensiones chileno se fundamenta en que los ciudadanos depositan sus ahorros de jubilación en cuentas individuales gestionadas por entidades privadas del sector financiero, las AFP. El rendimiento de estos fondos es el que determina el monto de la pensión individual al momento de la jubilación. Este esquema sustituyó un sistema estatal en el que los trabajadores contribuían al Estado para financiar las pensiones de los jubilados, con la expectativa de que futuros trabajadores harían lo mismo. En el sistema anterior, el monto de la pensión era fijo y conocido, mientras que en el actual depende de las fluctuaciones del mercado.
En su momento, este modelo privado de pensiones fue concebido por los llamados "Chicago Boys", economistas chilenos formados en Estados Unidos que dirigieron la economía chilena entre 1973 y 1990. Estos economistas veían el sistema estatal como ineficiente y consideraron los ahorros de jubilación de los chilenos, que en 2015 superaban los US$160.000 millones, como un "gran combustible" para el llamado "milagro chileno" al ser reinvertidos en la economía nacional.
El experimento neoliberal de los Chicago Boys en Chile
Críticas y Descontento Social con las AFP
A pesar de las promesas iniciales, el modelo de las AFP ha generado un profundo descontento en Chile, manifestado en protestas masivas bajo la consigna "No + AFP". Muchos de los 10 millones de trabajadores afiliados al sistema, al jubilarse, no están satisfechos con el monto de sus pensiones. Los empleados aportan el 10% de su sueldo más una cuota de administración a la AFP, pero críticos señalan que las pensiones resultantes para los chilenos más pobres pueden ser inferiores al salario mínimo, llegando a menos de US$400.
Paradójicamente, las AFP han demostrado ser altamente rentables. Un informe de la Fundación Sol reveló que en los primeros nueve meses de 2015, las ganancias de las AFP aumentaron un 71,4% en comparación con el año anterior. Un análisis del Centro de Estudios Alternativos (CENDA) indicó que en diciembre de 2016 el sistema recaudó más del doble de lo que pagó, concluyendo que "de cada cuatro pesos recaudados en cotizaciones obligatorias el sistema de AFP se apropia poco menos de tres, para no devolverlos jamás".
La polémica se agrava al considerar que la ley que creó estos fondos eximió a los integrantes de las fuerzas militares y otros funcionarios estatales de participar en ellos. Estos grupos siguen recibiendo pensiones "de las de antes", más cercanas a sus ingresos laborales, lo que ha avivado la indignación y la demanda de un cambio.
Impacto Político y Propuestas de Reforma
Las protestas masivas de 2016 y 2017, calificadas de "históricas" por sus organizadores, han puesto el tema de las AFP en el centro del debate político. Organizadores reportaron la participación de más de 2 millones de chilenos en marchas a nivel nacional, incluyendo 800.000 en Santiago, aunque la policía estimó una cifra menor. La "Coordinadora Nacional de Trabajadores No+AFP" ha llamado a la presidenta a terminar con el sistema impuesto en dictadura y a restablecer un sistema de reparto solidario, financiado de manera tripartita y administrado por un organismo sin fines de lucro, similar a los de Europa y Norteamérica.
El vocero de "No + AFP", Luis Mesina, calificó como un triunfo la decisión del gobierno de excluir a las AFP de un alza del 5% en las cotizaciones, aunque reconoció que el Ejecutivo no parecía dispuesto a eliminar el sistema privado. La Asociación AFP de Chile, por su parte, ha defendido históricamente el sistema, insistiendo en que han gestionado bien los ahorros y que los "fondos de pensiones ganan 17,6% por año para sus afiliados en 35 años del sistema".
En este contexto, el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet propuso el establecimiento de una AFP estatal para competir con las privadas, buscando beneficiar a los trabajadores. La propuesta de elevar en 5 puntos la cotización con cargo al empleador es un cambio importante y representaría la introducción de un sistema de reparto, pero el detalle de cómo se utilizaría este fondo solidario aún no está claro.
El Legado Neoliberal y la Ideología Detrás de las AFP
La permanencia del modelo económico impuesto por Pinochet, incluyendo las AFP, a lo largo de sucesivos gobiernos civiles post-1990, destaca una de las características más notorias de la transición democrática chilena. El debate actual sobre las AFP se centra en las causas de las bajas pensiones y las posibles soluciones, reconociendo que este sistema es el ejemplo por antonomasia de una economía que necesita del individualismo como fundamento.
El sistema se fundamentó discursivamente en la libertad de acción individual, permitiendo a cada persona elegir la "mejor" alternativa de ahorro. Esto crea un espacio ficticio de satisfacción con decisiones "racionales" del "yo autosuficiente". Sin embargo, estudiosos han señalado que el Estado chileno fue más allá de la intervención mínima neoliberal, impulsando la creación de mercados altamente lucrativos en áreas como las jubilaciones, subvencionando la actividad privada y garantizando rentabilidades.
La ideología neoliberal en Chile logró tres éxitos fundamentales:
- La idea de que el Estado es un mal administrador, lo que justificó la privatización de empresas estatales y el desmantelamiento de la seguridad social y la educación pública.
- La generación de mercados en ámbitos sociales donde antes no eran concebibles ni aceptables, como derechos de agua, concesiones pesqueras, jubilaciones, salud y educación.
- La extensión del concepto de propiedad privada a todo ámbito imaginable, permitiendo ser dueño de derechos de agua, escuelas, universidades, fondos de pensiones y seguros de salud.
La exigencia ciudadana de retirar parte de los fondos de pensiones, aunque paradójicamente un ejercicio del derecho a la propiedad privada, pone en entredicho el modelo. Los principales promotores del neoliberalismo no celebran este triunfo, ya que la creación de las AFP fue impulsada por conglomerados financieros que obtendrían una inyección enorme de capital, y los "Chicago Boys" tenían estrechos lazos con estos conglomerados.
Los recientes análisis culturales y sociológicos asumen que en las sociedades actuales predominan los valores del individualismo moral, que realzan intereses y demandas particulares sin un sentido de comunidad. La integración a la sociedad se da a través del consumo, y las acciones individuales se organizan en torno a demandas con un sentido personal. Las AFP, con su capitalización individual como pilar principal, son el complemento lógico de una economía que descansa en la imagen de un "yo autárquico radicalmente autosuficiente".
Desafíos y Perspectivas Futuras
El mercado de pensiones tiene una importancia tal en el desarrollo del mercado financiero en Chile que modificarlo resulta complejo. El "poder instrumental" y "poder estructural" de los empresarios, a través de lobby, incorporación de políticos en directorios, publicación de estudios y financiamiento de centros de estudio, han contribuido a instalar el sistema como "intocable". Existe el temor, promovido por el empresariado, de que tocar el sistema de pensiones podría tener consecuencias importantes sobre la economía y el crecimiento económico, aunque algunos consideran esta una exageración.
La propuesta de una AFP estatal, reafirmada por la presidenta, se enmarca dentro de la lógica neoliberal de la competencia. Aunque no representa un cambio estructural, al competir en igualdad de condiciones con los actores privados, podría generar mayor eficiencia y una baja en las comisiones, además de equilibrar la relación entre el sector público y privado. Se considera también un primer paso hacia reformas más profundas.
El escepticismo y las movilizaciones ciudadanas, como los "cacerolazos" y protestas, probablemente continuarán, ya que son cruciales para mantener la presión y asegurar que los anuncios de reforma se traduzcan en políticas públicas efectivas. La capacidad de sostener este esfuerzo en el tiempo será determinante para que la discusión desemboque en un cambio real de política pública a mediano plazo.
tags: #afp #sistema #neoliberal