El rol de los adultos mayores en la sociedad y en el mercado laboral es un tema de constante debate, abordado desde diversas perspectivas, que van desde las experiencias personales de trabajadores hasta análisis económicos y desmentidos de bulos virales. La discusión no solo se centra en sus derechos laborales y condiciones de vida, sino también en cómo su creciente longevidad impacta la economía global y local, a menudo distorsionada por información errónea.
El Debate Público sobre los Feriados y los Salarios en Chile
La Voz de Gabriela en "Mucho Gusto"
La discusión sobre los derechos laborales de los adultos mayores y la fuerza de trabajo chilena a menudo se plasma en la televisión. De esta manera, el periodista Roberto Saa abrió una entrevista ciudadana con Gabriela, una transeúnte que se detuvo a conversar con el matinal Mucho Gusto. Se trata de una adulta mayor, madre de tres hijos, que trabaja desde hace décadas en un hospital capitalino.
Al ser consultada sobre la propuesta empresarial de eliminar la obligatoriedad de los feriados irrenunciables, Gabriela fue tajante: “No, de ninguna manera, son irrenunciables. ¿Por qué los empresarios tienen que tener siempre la razón? No, de ninguna manera”. La mujer complementó su postura argumentando que el tiempo libre es fundamental para la vida familiar: “Eso queda a consciencia del trabajador, no es obligación, porque uno quiere pasar la Navidad y el Año Nuevo con la familia también, si la vida no es puro trabajar. Los empresarios toman un avión y parten con su familia a otro país y el pueblo se queda aquí”.
Gabriela también compartió su experiencia personal sobre la precariedad laboral: “en muchas partes te ofrecen trabajar por el 100% y todo, y resulta que después te dan un bono por 30 mil pesos y nada más. Lo digo por experiencia propia”. Además, criticó la falta de equidad en el acceso a la educación: “Igual lo de la gratuidad de los 30 años para arriba, así que porque yo tengo 50 años y quiero estudiar no tengo derecho. No, poh, hay que repartir bien los fondos”.
Sus declaraciones también abordaron la problemática de los salarios bajos en el país: “Usted ve cómo son los sueldos de miserables en este país. ¿Gracias a quién tienen las fábricas, las empresas y todo? Gracias a nosotros, los trabajadores. Nosotros movemos el país”. Finalmente, la adulta mayor hizo un llamado a las autoridades: “El Presidente nuevo tiene que ponerse bien las pilas y pensar que somos masa nosotros, porque si nosotros nos vamos a huelga qué va a hacer el país. Cuando quedó lo del 18 de octubre, los pingüinos mueven masas, entonces no es justo; van recién llegando al poder y ya vamos cortándole la cabeza a todos. No se puede así”. Sus palabras generaron aplausos en el estudio de Mega, particularmente de José Antonio Neme.
La reflexión de Neme fue contundente: “¡Estoy de acuerdo con la señora Gabriela!”, exclamó el rostro del matinal. Gabriela añadió: “Claro, ellos son millonarios, sus hijos son todos profesionales, pero nosotros somos trabajadores y tenemos todos los días que comprar pancito, entonces no es justo lo que están haciendo”. Por su parte, Neme destacó que “usted ha sido sumamente gráfica y yo voy a darle mi posición. Yo creo que esta discusión instalada por la CPC y donde se mete la Iglesia, es absolutamente ridícula y absurda, porque en un país donde el sueldo mínimo son 500 mil y uno no encuentra una cama para dormir por menos de 400 mil, tenemos un problema muy estructural”. Concluyó que “tenemos un país con costo europeo y ganando como en el tercer mundo. Cuando tenemos un problema tan nuclear, hablar de un feriado más o un feriado menos... la gente no puede descansar en Chile, porque las horas extras le sirven para comer, no es un adicional”.
Inclusión Laboral de Adultos Mayores: Casos y Perspectivas
El Caso de Don José y la Reacción en Redes Sociales
La presencia de adultos mayores en el mercado laboral también ha generado conversaciones en el ámbito digital. En una publicación, que posteriormente fue borrada, se pudo ver la imagen de un adulto mayor que trabaja en una empresa. Tras haber dado de baja la publicación anterior, la empresa volvió a publicar el afiche, pero esta vez omitió la edad de Sáez, presuntamente el trabajador identificado como "Don José".
La situación generó diversas reacciones entre los usuarios, algunos de los cuales destacaron: “conozco a don José. Voy especialmente a saludarlos y está siempre muy dispuesto a ayudar con mucha vitalidad y energía”. Otros comentarios fueron más reflexivos: “¿cómo sabes si el señor José está feliz trabajando a sus 92 años?”, o sugerían motivaciones personales: “Podría tratarse de un señor que quiere seguir trabajando (…) por un tema de sentirse útil”, “si quiere sentirse útil y mantenerse ocupado, bravo”, “cada caso siempre es particular y se debe respetar. Mi padre trabajó hasta los 80 años (…) siempre me decía que si dejaba de trabajar, se moría porque le gustaba hacerlo”. La empresa, por su parte, defendió la iniciativa, afirmando: “Como compañía estamos convencidos que la inclusión laboral de estos colaboradores es muy relevante en un escenario donde la esperanza de vida de los chilenos es cada vez mayor”.
La Visión de SENAMA sobre la Participación Laboral
Desde la esfera institucional, Octavio Vergara, director del Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama), en conversación con BioBioChile, sostuvo que hay que cambiar la mirada que se tiene sobre los adultos mayores. Según Vergara, “tienen muchas condiciones favorables para poder participar en el mercado laboral junto con una gran experiencia”. Para esto, señaló que es importante la creación de políticas que permitan a las empresas poder contar con personas mayores dentro de las jornadas de trabajo, promoviendo una integración más efectiva y beneficiosa para todos.
Entrevista: Mayor inclusión de adultos mayores en temas de interés social
Desmintiendo el Bulo: Christine Lagarde y la Longevidad
El Origen y la Difusión de una Falsa Cita
Más allá de las experiencias locales, el debate sobre los adultos mayores y la economía ha sido objeto de desinformación a nivel global. Un ejemplo notorio es el bulo que atribuye a la ex directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), y actual presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, la siguiente frase: “Los ancianos viven demasiado y es un riesgo para la economía mundial. Tenemos que hacer algo y ya”.
Este mensaje adjunta una imagen que incluye una fotografía de Christine Lagarde y se ha compartido más de 1.000 veces desde el 21 de abril en redes sociales. La publicación presenta a Lagarde como "directora del Fondo Monetario Internacional (FMI)", lo cual es una inexactitud actual. Otra cuenta de la misma red social difundió el 22 de abril la misma imagen con un texto aún más alarmista: "A esta víbora no solo le gustaría que le aplicaran la eutanasia a los mayores de 65 ‘porque son una carga para el Estado’. Sino que ahora te quiere hundir en la miseria, directo a un infierno totalitario en el que ellos deciden cómo gastar tu dinero (sic)".
Se trata de un bulo que circula en Internet desde 2012, cuando la política francesa era directora del Fondo Monetario Internacional. No es la primera vez que esta falsa atribución se detecta; ha aparecido de forma recurrente en redes sociales y portales de Internet durante los últimos trece años. Incluso en 2020, se relacionó esta falsa cita con la pandemia de la COVID-19. La imagen también ha sido publicada por sitios web como LeyDominical o El matinal.
Lo que el FMI Realmente Dijo (y no dijo Lagarde)
Es importante aclarar que Christine Lagarde no ha dicho que "los ancianos viven demasiado" y que esto es "un riesgo para la economía". Este bulo tergiversa el contenido del "Informe sobre la estabilidad financiera mundial (GFSR)" publicado en 2012 por el Fondo Monetario Internacional. Este documento aborda, entre otros asuntos, las implicaciones financieras que tiene la longevidad.
La nota de prensa del cuarto capítulo del informe subraya que "vivir hoy más años es un hecho muy positivo que ha mejorado el bienestar individual", aunque esta "prolongación de la esperanza de vida acarrea costos financieros". Posteriormente, puntualiza que "las implicaciones financieras de que la gente viva más de lo esperado (el llamado riesgo de longevidad) son muy grandes" y que "es un tema que exige más atención ya".
El FMI propuso entonces "combinar aumentos de la edad de jubilación (obligatoria o voluntaria) y de las contribuciones a los planes de jubilación con recortes de las prestaciones futuras". Sin embargo, en ningún extracto del texto se dice que "los ancianos viven demasiado". Además, Christine Lagarde no acudió a la presentación de este informe; se ha constatado que no intervino en aquella comparecencia. Medios como RTVE.es informaron el 11 de abril de 2012 sobre la publicación de este informe y sobre la propuesta de recortar las pensiones por el envejecimiento de la población.
Las publicaciones de redes sociales que atribuyen esta declaración a Christine Lagarde en la actualidad la presentan como directora gerente del Fondo Monetario Internacional, lo cual también es falso. La política francesa dirigió el FMI entre 2011 y 2019, cuando dejó esta institución para suceder a Mario Draghi como presidenta del Banco Central Europeo.
Declaraciones Reales de Lagarde sobre el Envejecimiento
En VerificaRTVE se han realizado búsquedas por palabras clave y no hay constancia de que la actual presidenta del Banco Central Europeo haya pronunciado las declaraciones textuales sobre los ancianos que le atribuyen los mensajes de redes. En una entrevista en 2019 en WSJ at Large, programa de la cadena estadounidense Fox Business, Lagarde menciona que "el fenómeno del envejecimiento está afectando a casi toda la economía mundial, con la excepción del África subsahariana". Pero en ningún momento de la conversación dice que "los ancianos viven demasiado". Tampoco en su intervención en París, en noviembre de 2024, cuando manifestó que "nos enfrentamos a un aumento de la tasa de dependencia de la tercera edad, lo que incrementará el gasto público en pensiones".
Desde Maldita.es, al contactar con el Banco Central Europeo, un portavoz aseguró que Lagarde no hizo esa declaración. Tampoco se ha encontrado una fuente oficial que recoja estas supuestas declaraciones en búsquedas exhaustivas. El sector de Prensa del Banco Central Europeo desmintió que la frase viral hubiera sido dicha por Lagarde.
El informe de 2012 del FMI sí alertaba sobre "las implicaciones financieras potencialmente muy grandes del riesgo de longevidad; es decir, el riesgo de que la gente viva más de lo esperado". En ese informe, el Fondo Monetario Internacional también señala que "vivir hoy más años es un hecho muy positivo que ha mejorado el bienestar individual". Las soluciones propuestas incluían permitir que la edad de jubilación aumente a la par de la longevidad esperada. En cualquier caso, el entrecomillado atribuido a Lagarde no aparece de forma literal en ninguno de estos documentos ni discursos.