Diagnóstico en Cuidados Domiciliarios

El cuidado domiciliario se ha convertido en un pilar fundamental de los sistemas de salud modernos, especialmente ante el envejecimiento de la población y el aumento de las enfermedades crónicas y neurodegenerativas. En este contexto, el diagnóstico preciso y la valoración integral de las necesidades tanto del paciente como de su cuidador son esenciales para garantizar una atención de calidad y optimizar los recursos disponibles. La implementación de herramientas de diagnóstico estandarizadas y la coordinación efectiva entre los diferentes niveles asistenciales son clave para abordar la complejidad inherente a estos entornos.

Diagnóstico de la Complejidad en Cuidados Paliativos Domiciliarios

La atención paliativa busca mejorar la calidad de vida de pacientes y familias que enfrentan enfermedades graves, y los cuidados domiciliarios son una parte crucial de esta modalidad. Sin embargo, actualmente no existe una definición unánime del término complejidad en cuidados paliativos (CP) a nivel internacional. Una valoración correcta y objetiva de esta complejidad ayudaría a clasificar al paciente, permitiendo a los profesionales determinar si se requieren recursos avanzados o convencionales de CP.

En este sentido, el Instrumento Diagnóstico de la Complejidad en Cuidados Paliativos (IDC-Pal) fue publicado por el equipo regional de CP en Andalucía con el objetivo de facilitar al profesional clínico la evaluación global de la complejidad de la unidad paciente-familia, así como de su entorno. Esta herramienta identifica 36 elementos de complejidad, agrupados en tres categorías:

• Paciente: síntomas refractarios, situaciones urgentes en paciente terminal, situaciones clínicas secundarias a progresión tumoral, angustia existencial y sufrimiento espiritual, entre otros.
• Familia y entorno social: ausencia o insuficiencia de soporte familiar y/o cuidadores, familiares y/o cuidadores no competentes para el cuidado, familia disfuncional, limitaciones estructurales del entorno.
• Organización sanitaria.

Tras la evaluación, la situación de complejidad del paciente se divide en tres niveles: altamente compleja, compleja y no compleja. Se propone que una situación no compleja no requeriría la intervención de recursos avanzados, mientras que en una situación altamente compleja sí se deberían activar. Para la situación intermedia, definida como compleja, la decisión quedaría a criterio del médico responsable. El IDC-Pal promueve un modelo de atención compartida y un uso equilibrado de recursos, siendo útil tanto al inicio del contacto con el paciente como durante el tratamiento, dado que la complejidad puede variar a lo largo del tiempo.

Un estudio observacional descriptivo transversal en Sevilla aplicó el IDC-Pal a 74 pacientes tributarios de CP, revelando que tanto el equipo de recursos convencionales como el avanzado de CP tratan a pacientes independientemente de su complejidad (p=0,482). El elemento de complejidad más prevalente fue el cambio brusco del nivel de autonomía funcional (n=27), sin correlación con el equipo implicado. No obstante, el elemento más prevalente para activar el equipo avanzado de CP fue la naturaleza oncológica de la enfermedad (n=39; p=0,018). Los resultados indicaron que la distribución de la complejidad en los pacientes tratados por ambos tipos de recursos era homogénea, lo cual puede ser un indicador de la falta de adecuación de los recursos sanitarios con respecto a la complejidad del paciente. La implementación de esta herramienta podría solventar este problema al ayudar a especificar cuándo y por qué se deriva un paciente a CP, evitando el exceso o defecto de dichas derivaciones.

Diagnóstico de la Sobrecarga en Cuidadores Informales

En Chile, el 5,7% de la población es discapacitada y requiere asistencia en actividades de la vida diaria, siendo el 68,7% de ellos cuidado por un familiar directo. Asumir el rol de cuidador no es inocuo; una mayor sobrecarga deteriora la salud mental, social y física del cuidador, asociándose a trastornos ansioso-depresivos, aislamiento social, empeoramiento de la situación económica familiar, mayor morbilidad general e incluso mayor mortalidad que en la población no sobrecargada. Además, el cuidador tiende a no buscar ayuda médica, postergándose y priorizando los problemas del familiar dependiente, tornando sus propias patologías casi "invisibles" para el sistema de salud.

La Escala de Sobrecarga del Cuidador de Zarit (EZ) es el instrumento más utilizado internacionalmente para evaluar esta entidad, ya que logra aunar consistentemente dimensiones como la calidad de vida, capacidad de autocuidado, red de apoyo social y competencias para afrontar problemas conductuales y clínicos del paciente cuidado. La EZ original consta de 22 preguntas tipo Likert de 5 opciones (1-5 puntos), cuyos resultados se suman en un puntaje total (22-110 puntos) que clasifica al cuidador en:

• Ausencia de sobrecarga: ≤46 puntos.
• Sobrecarga ligera: 47-55 puntos (factor de riesgo para sobrecarga intensa).
• Sobrecarga intensa: ≥56 puntos (asociada a mayor morbimortalidad médica, psiquiátrica y social).

Su principal inconveniente es su extensión, por lo que recientemente se validó en España una forma abreviada, la Escala de Zarit Abreviada para Cuidados Paliativos (EZA), que consta de solo 7 ítems de la EZ original y sirve para determinar específicamente la "sobrecarga intensa".

Un estudio de validación psicométrica realizado en Chile con 32 cuidadores en un consultorio en Melipilla buscó validar ambas escalas. Se aplicaron las escalas junto con un indicador subjetivo de sobrecarga y encuestas de depresión. Los resultados mostraron que ambas escalas exhibieron una alta correlación con el indicador subjetivo y con la depresión (r=0,51-0,67), apoyando su validez de constructo. La EZA presentó una correlación casi perfecta con la EZ original (r=0,92), respaldando su validez de criterio. Además, la EZA obtuvo 100% de sensibilidad, 77,7% de especificidad, 86,6% de valor predictivo positivo y 100% de valor predictivo negativo para discriminar sobrecarga intensa, utilizando la EZ original como parámetro. Ambos instrumentos evidenciaron alta consistencia interna (Cronbach=0,84-0,87), confiabilidad inter-observador (coeficiente de correlación intraclase=0,81-0,86) y confiabilidad por estabilidad (Kappa test-retest=0,91-0,93). La aplicación de la EZ no demoró más de 8 minutos, y la EZA menos de 3 minutos, siendo considerados ambos instrumentos de fácil aplicación y comprensión. Estos hallazgos sugieren que ambas herramientas son válidas para la objetivación y eventual intervención de la sobrecarga en cuidadores en dicho contexto.

Evaluación del Autocuidado y Conocimiento en Pacientes Domiciliarios

La capacidad de los pacientes para gestionar su propia salud en casa es un aspecto vital del cuidado domiciliario. Un estudio tuvo como finalidad determinar el conocimiento del adulto mayor con diagnóstico de hipertensión arterial acerca de los cuidados domiciliarios en principales dimensiones como son la alimentación, la actividad física, los hábitos nocivos y la adherencia al tratamiento. El estudio, de tipo descriptivo, cualitativo y de corte transversal, se realizó con una muestra de 65 adultos mayores, y mediante la aplicación de un cuestionario, se logró conocer el nivel de autocuidado del adulto mayor en las dimensiones en estudio.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) promueve la capacitación y el asesoramiento a cuidadores encargados de pacientes contagiados por Covid-2019, con vistas a disminuir la posibilidad de complicación y los índices de transmisión. La generación de cambios en el comportamiento humano precisa de acciones que rebasan la mera instrucción, e impone la adopción de medidas preventivas para evitar el contagio en el contexto de enfermedades infecciosas. La eficiencia del uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones durante la pandemia de Covid-19 quedó claramente establecida como un medio para capacitar y evaluar el conocimiento en el hogar.

El Rol de la Consulta de Enfermería en el Diagnóstico y la Intervención

La consulta de enfermería se presenta como una estrategia fundamental que el enfermero puede utilizar para diagnosticar y orientar al paciente y su familia sobre el aprendizaje de técnicas, cuidados específicos o la necesidad de derivación a otra especialidad. Un estudio transversal, con una muestra de 50 cuidadores de ancianos diagnosticados con demencia, valoró las necesidades de los cuidadores en términos informativos, instrumentales y de apoyo emocional, así como la preparación de la terapéutica y el soporte en las actividades de la vida cotidiana. Los materiales utilizados incluyeron un cuestionario sociodemográfico/clínico y un "Protocolo de valoración e intervención en la consulta de enfermería dirigida a cuidadores informales de pacientes con demencia".

Los resultados de este estudio indicaron que la población de cuidadores era mayoritariamente femenina, envejecida, casada, con una media de edad de 71,23 años y con baja escolaridad (70% con educación primaria o inferior). Estos cuidadores estaban a cargo de ancianos parcialmente dependientes para el 46% de las actividades de la vida cotidiana (AVD) y el 75% de las actividades instrumentales de la vida cotidiana (AIVD). El 45% percibía su salud como razonable o débil, y el 52% tomaba psicotrópicos u otros fármacos para dormir. Los cuidadores eran en su mayoría cónyuges (44%) o hijos/as (42%), y el 64% contaba con ayuda de otras personas, principalmente contratadas (34%). El 46% asumía el cuidado las 24 horas del día, y el 52% lo hacía desde hacía más de cuatro años.

La aplicación del protocolo de valoración e intervención en la consulta de enfermería resultó en un aumento de los conocimientos en más del 50% de los casos. La técnica de escucha activa se aplicó en el 90% de los cuidadores, dado que el 80% sufría una elevada sobrecarga. Algunos consideraban que no tenían capacidad para ejercer el rol de cuidadores (26,5%), y el 80% refirió sentirse mal con esta situación. En la valoración de seguimiento se verificó un mejor conocimiento de la enfermedad, los síntomas y la interacción con el paciente; por ejemplo, el 82% conseguía entender mejor que la irritabilidad o alteración del lenguaje del paciente se debía a la enfermedad y no era algo personal.

Se observaron beneficios significativos en términos de adhesión y gestión del régimen terapéutico (46%), con un menor número de errores en la medicación (13%), mayor aproximación entre lo prescrito y lo realizado, menor automedicación (12%) y mejor gestión de indicios y síntomas (32%), tanto farmacológica como no farmacológica. También se constató una mejor interacción entre el cuidador y la persona dependiente, asociada a una mejor comprensión de cómo cuidar gracias a la adopción de estrategias específicas (65%) y la intervención para fomentar la implicación familiar (54%). Asimismo, promover estrategias de seguridad fue muy positivo (42%), con la introducción de medidas sencillas como adaptar el aseo (24%), retirar alfombras (5%) o adoptar nuevas técnicas de posicionamiento (11%) o movilización (15%). Otra reducción significativa fue la de la sobrecarga (43%), directamente relacionada con el apoyo emocional facilitado (82%). La información sobre la importancia de la estimulación y el conocimiento de los recursos comunitarios (46%) también resultaron provechosos. En casos necesarios, se derivó a otros técnicos de la salud, especialmente en situaciones de sintomatología depresiva (38%) o eminente burnout (5%).

Desafíos y Futuro del Diagnóstico en Cuidados Domiciliarios

La correcta y objetiva valoración de la complejidad del paciente y la sobrecarga del cuidador es un desafío constante en el ámbito de los cuidados domiciliarios. Es imperativa una coordinación adecuada entre los diferentes niveles asistenciales, donde los equipos de atención primaria y los equipos avanzados de CP convivan y se apoyen mutuamente. Actualmente, la decisión sobre cuándo y por qué un paciente requiere CP se realiza, en muchas ocasiones, de forma subjetiva, desorganizada y tardía, lo que subraya la necesidad de herramientas estandarizadas como el IDC-Pal.

El desarrollo y validación de instrumentos diagnósticos como la Escala de Zarit y el IDC-Pal son cruciales para proporcionar una atención individualizada que responda eficazmente a las necesidades de salud, priorizando la calidad de vida. La integración de estos métodos en la práctica clínica diaria permitirá una mejor clasificación de los pacientes, una asignación más eficiente de recursos y un apoyo más efectivo a los cuidadores, quienes son un pilar indispensable en el mantenimiento de la salud y el bienestar en el hogar.

Referencias

1. Greenhalgh T, Knight M, A’Court C, Buxton M, Husain L. Management of post-acute covid-19 in primary care. BMJ [Internet]. 2020 [2023 Abr 6]; 370: 1-8.
2. Chan EYY, Gobat N, Kim JH, Newnham EA, Huang Z, Hung H, et al. Informal home care providers: the forgotten health-care workers during the COVID-19 pandemic. The Lancet [Internet]. 2020 [citado 2022 Nov 11]; 395(10242): 1957-1959.
3. Ruiz Aquino M, Díaz Lazo A, Ortiz Aguí ML. Creencias, conocimientos y actitudes frente a la COVID-19 de pobladores adultos peruanos en cuarentena social. Rev Cubana Enferm [Internet]. 2020 [citado 2022 Dic 5]; 36.
4. OMS. Atención en el domicilio a pacientes con COVID-19 que presentan síntomas leves, y gestión de sus contactos [Internet]. Washington: OMS; 2020 [citado 2023 Mar 24].
5. Bates LC, Zieff G, Stanford K, Moore JB, Kerr ZY, Hanson ED, et al. Covid-19 impact on behaviors across the 24-hour day in children and adolescents: Physical activity, sedentary behavior, and sleep. Children [Internet]. 2020 [citado 2022 Dic 21]; 7(9).
6. Carreño Moreno SP, Chaparro Díaz L, Cifuentes Tinjaca CD, Perilla Portilla FE, Viancha Patiño EX. Conocimientos, actitudes, prácticas, temor y estrés ante el Covid-19 en estudiantes y recién egresados de Enfermería en Colombia. Rev Cuid [Internet]. 2021 [cited 2023 Ene 12]; 12(3).
7. Lee M, Kang BA, You M. Knowledge, attitudes, and practices (KAP) toward COVID-19: a cross-sectional study in South Korea. BMC [Internet]. 2021 [citado 2023 Mar 18]; 21(1): 1-10.
8. Arbieto Fajardo AR. Conocimientos, actitudes y prácticas preventivas del COVID-19 en padres de familia de la provincia de Yauyos-Lima. CASUS [Internet]. 2022 [citado 2022 Nov 25]; 6(1): 1-12.
9. Shrestha A, Kunwar BM, Meierhofer R. Water, sanitation, hygiene practices, health and nutritional status among children before and during the COVID-19 pandemic: longitudinal evidence from remote areas of Dailekh and Achham districts in Nepal. BMC Public Health [Internet]. 2022 [citado 2022 Dic 19]; 22(1): 1-27.
10. Rios C. Conocimientos, actitudes y prácticas hacia COVID-19 en paraguayos el periodo de brote: una encuesta rápida en línea. Rev Salud Públ del Paraguay [Internet]. 2020 [citado 2023 Ene 21]; 10(2): 17-22.
11. Martínez Riera JR, Gras Nieto E. Atención domiciliaria y COVID-19. Antes, durante y después del estado de alarma. Enferm Clín [Internet]. 2021 [citado 2022 Dic 15]; 31: S24-28.
12. Forero Peña DA. Vista de Conocimientos, actitudes y prácticas relacionadas con la Covid-19 en pacientes atendidos en la carpa de triaje del Hospital Universitario de Caracas: un estudio transversal. Bioméd [Internet]. 2021 [cited 2022 Nov 21]; 41(2). 48-61.
13. Jiménez Ordoñez MA, Valarezo Segovia CB, Saraguro Salinas SM. Conocimientos y prácticas de las gestantes sobre la prevención del covid-19. Enferm Investig [Internet]. 2021 [citado 2023 Mar 23]; 6(5): 24-30.
14. López Fañas RF, Capellán Vásquez ED, Martínez Rodríguez NL. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre la COVID-19 en adultos de la República Dominicana. Rev Cubana Salud Públ [Internet]. 2021 [citado 2023 Ene 18]; 47(2): e2770.
15. Enamorado Anaya AR, González Agüero M, Goro G, Ruiz Manzanares A. Educational intervention at the level of knowledge of cardiopathic elder people on COVID-19. Rev Med Electrón [Internet]. 2021 [citado 2023 Feb 15]; 43(4): 970-986.
16. Organización Mundial de la Salud. (2020). Atención en el domicilio a pacientes con COVID-19 que presentan síntomas leves, y gestión de sus contactos. Washington: OMS.
17. Asociación Europea de Cuidados Paliativos. (2015). Guías para la provisión de cuidados paliativos.
18. Estrategia en Cuidados Paliativos del Sistema Nacional de Salud español. (2018).
19. Equipo Regional de Cuidados Paliativos de Andalucía. (2007). Proceso Asistencial Integrado de Cuidados Paliativos de Andalucía (2.a ed).
20. Zarit, S. H., Reever, K. E., & Bach-Peterson, J. (1980). Relatives of the impaired elderly: Correlates of feelings of burden. Gerontologist, 20(6), 649-655.
21. Breton, J. R., & Valdés, C. B. (2006). Validación de la Escala de Sobrecarga del Cuidador de Zarit. Revista chilena de neuro-psiquiatría, 44(2), 125-133.
22. Martínez, J. R., & Nieto, E. G. (2021). Atención domiciliaria y COVID-19. Antes, durante y después del estado de alarma. Enfermería Clínica, 31, S24-S28.
23. Carreño Moreno, S. P., Chaparro Díaz, L., Cifuentes Tinjaca, C. D., Perilla Portilla, F. E., & Viancha Patiño, E. X. (2021). Conocimientos, actitudes, prácticas, temor y estrés ante el Covid-19 en estudiantes y recién egresados de Enfermería en Colombia. Revista Cuidarte, 12(3).
24. López Fañas, R. F., Capellán Vásquez, E. D., & Martínez Rodríguez, N. L. (2021). Conocimientos, actitudes y prácticas sobre la COVID-19 en adultos de la República Dominicana. Revista Cubana de Salud Pública, 47(2).
25. Sotto Mayor, M., Sequeira, C., & García, B. (2014). Consulta de enfermería dirigida a cuidadores informales: instrumentos de diagnóstico e intervención. Revista Rol de Enfermería, 37(12), 850-857.

tags: #diagnostik #care #cuidados #domiciliarios