La discusión en torno al financiamiento destinado al Servicio Nacional de Menores (Sename) ha
Presupuesto del Servicio Nacional de Menores (Sename): Debates y Asignaciones
La Tensa Discusión en la Comisión Mixta sobre el Presupuesto Inicial
Una durísima discusión se llevó a cabo en la Comisión Mixta que analiza el proyecto de Presupuesto para el próximo año. El debate se centró en el Ministerio de Justicia y la partida correspondiente al Servicio Nacional de Menores (Sename), donde la oposición solicitaba un aumento de los recursos que, inicialmente, contemplaba $208 millones, por considerarlos insuficientes.
Argumentos de la Oposición: Insuficiencia de Recursos
El senador Alberto Espina (RN) inició el debate presentando un informe del Sename. Este informe admitía que 8.666 niños que requieren una atención de urgencia se encontraban en lista de espera y que un 55% de los acogidos en el sistema eran reincidentes. "Acá hay plata para mil cosas pero no para atender a estos niños que deben ser atendidos de inmediato; no se puede aprobar esta partida como está presentada", indicó el senador Espina, subrayando la urgencia de la situación.

Defensa del Ministerio y Críticas a la Oposición
Ante las objeciones, el ministro de Justicia, Jaime Campos, señaló que se había aumentado un 8,2% el presupuesto para este servicio, lo que equivalía a casi $20.000 millones. Estos recursos estaban destinados a los organismos colaboradores y a cerrar la lista de espera, según explicó el ministro. Sin embargo, la oposición endureció su discurso, dando pie a un intenso intercambio.
"Dígannos que prefieren priorizar la gratuidad para el sexto decil en vez de los niños del Sename, porque vemos que le entregan $300 millones a este tema. Y no creo que exista un parlamentario que diga que es más urgente destinar recursos a gratuidad que a un niño maltratado que no está siendo atendido", señaló el diputado Ernesto Silva (UDI), elevando la tensión en la discusión.
Por su parte, el diputado Manuel Monsalve (PS) replicó: "Es de mala fe e irresponsable afirmar que a la Presidenta no le interesan los niños. Esa obsesión con la gratuidad de la derecha me genera cierta sospecha". En la misma línea, el senador Jorge Pizarro (DC) recalcó: "Es una afirmación antojadiza, mal intencionada. Con ese mismo argumento para qué tenemos Fuerzas Armadas estimados diputados de derecha; démosle esa plata a los niños". A lo que su par Ricardo Lagos (PPD) añadió: "Ellos hablan de priorizar y siempre apuntan a la gratuidad porque no les gusta. ¿Por qué no eliminamos alguna franquicia tributaria o reducimos los recursos de libre disponibilidad para el próximo gobierno?". Finalmente, la partida del Sename en esta discusión inicial se aprobó por 10 contra 6 votos.
Aumento Presupuestario para Sename en el Marco de la Ley de Presupuesto 2020
En un desarrollo posterior, un importante aumento de recursos para el Sename fue aprobado en el Congreso, en el marco de la Ley de Presupuesto 2020. Aunque la cifra final fue menor a la propuesta original presentada a los parlamentarios, de igual forma representa un aumento del 6,6% en relación al año anterior, llegando a los M$ 394.913.361.
SENADORA YASNA PROVOSTE SOBRE REFORMA AL SENAME: "ÉSTA NO ES UNA REFORMA ESTRUCTURAL"
Destino de los Recursos Adicionales
Una parte significativa de estos recursos se destinará a la reforma del sistema de cuidados alternativos, que contempla la reconversión de más Centros de Reparación Especializada de Administración Directa (Cread) en nuevas residencias familiares. Al cierre de los Cread Playa Ancha, Arica, Nuevo Amanecer en Biobío, Galvarino y Pudahuel en la Región Metropolitana, se sumarán este año los Cread Entre Silos en Maule, y Capullo en Biobío.
Además, el presupuesto destina más de 20 mil millones de pesos para continuar pagando el aumento de subvención de las residencias colaboradoras, una medida que fue aprobada durante el año 2019.
tags: #presupuesto #comision #especial #sename