Durante el mes de marzo de 2020, un video se viralizó en redes sociales y medios de comunicación, registrando un incidente de violencia policial que generó gran controversia. Las imágenes mostraban a un efectivo de Carabineros golpeando a un adulto mayor en las cercanías de Plaza Italia, específicamente en la calle Ramón Corvalán, Santiago Centro, mientras se desarrollaba la marcha del 8M.

El Testimonio de Patricio Bao, la Víctima de la Agresión
El afectado fue identificado como Patricio Bao, de 69 años. En entrevistas con 24 Horas (TVN), Bao detalló que la agresión ocurrió el domingo 8 de marzo, cuando acompañaba a su esposa e hijas a la manifestación en conmemoración del Día de la Mujer en el sector de Plaza Italia. Según su relato, transitaba por la calle Ramón Corvalán cuando el personal policial realizó una “encerrona”.
Bao reflexionó sobre el incidente, afirmando: “encuentro que fue tan innecesaria la violencia que cayó sobre mí. Carabineros impartió lumazos a diestra y siniestra, en lo cual yo traté de defenderme, pero fue imposible evitarlo”. Recalcó que “el hecho de exigir mis derechos no implica necesariamente violencia de mi parte”.
El adulto mayor agregó que “Carabineros actúa de una forma desmedida, sin ningún criterio sobre una persona ya de la tercera edad. Ellos en estas situaciones se ciegan, no tienen un criterio formal o alguien que les indique que está mal el procedimiento que están empleando”. Bao relató que, tras las golpizas, intentó incorporarse, pero los agentes “siguieron insistiendo, no habiendo necesidad de seguir agrediéndome” después de haberlo golpeado brutalmente en el suelo.
Patricio "N" acusó a que los hombres no tienen protección ante acusaciones falsas 😱 | Ventaneando
Consecuencias de la Agresión y Atención Médica
Tras la agresión, Patricio Bao fue detenido y llevado al Consultorio N°1 para constatar lesiones. Según su testimonio, “me colocan puntos, porque la herida era bastante considerable. Creo yo unos 10 centímetros”. Añadió que le colocaron "alrededor de diez puntos y cuatro en el ojo derecho".
Después de "mucha demora", debido a que también apresaron a muchos jóvenes, Bao fue trasladado al centro de salud. Posteriormente, el hombre fue formalizado y pasó a primer control por desórdenes públicos el martes siguiente al incidente.
La Respuesta de Carabineros y la Investigación Interna
El incidente causó gran controversia, y ante la presión pública y la evidencia de las imágenes, se iniciaron acciones. El jefe de la Zona Metropolitana Oeste de Carabineros, Enrique Monras, explicó que se dispuso “una investigación policial para determinar si el uso de la fuerza empleada se encuentra dentro de los protocolos”.
Carabineros, por su parte, publicó un video en el que se observaba que, previo a los golpes, Bao pateó a un funcionario policial y, estando reducido y desde el suelo, intentó agredirlo con una botella de vidrio en la parte del cuello donde el funcionario no contaba con protección. Según la institución, en este escenario, el carabinero realizó “dos golpes con el bastón, uno en el brazo derecho y otro en el izquierdo, con el objeto de que el sujeto suelte la botella”.
Aun con estos antecedentes, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, reconoció que hubo un “uso excesivo de la fuerza”. Por estas razones, el miércoles de esa misma semana se confirmó que el cabo segundo de la 28ª Comisaría de Carabineros que protagonizó la golpiza fue removido de sus funciones normales y reasignado a tareas administrativas, mientras durara la investigación interna.

Reacciones y Críticas a la Institución Policial
La agresión a Patricio Bao desató una ola de indignación y críticas hacia la actuación policial. Diversas voces señalaron que este tipo de incidentes no pueden ser tolerados. Se manifestó que “ya no basta con dar de baja y sancionar a Carabineros partícipes de esta brutal agresión, es la institución entera la que debe ser intervenida”. Algunos incluso amenazaron con denunciar internacionalmente, argumentando que “las golpizas contra civiles por parte de las policías van en una escalada brutal”.
Desde el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) indicaron que, si bien al inicio no tenían antecedentes respecto a lo ocurrido, estaban trabajando en recopilar información sobre la agresión, ya que no se había realizado una denuncia formal en ese momento.