Catalina Edwards y la controversia sobre el trabajo para jubilados
La periodista de Mega, Catalina Edwards, se vio envuelta en una polémica tras compartir su opinión en el programa "Mucho Gusto" sobre cómo mejorar la jubilación en Chile. Sus comentarios se produjeron en el contexto de un amplio debate nacional sobre el sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y las masivas movilizaciones ciudadanas que rechazaron el modelo de jubilación privada.
Propuestas y reacciones
Edwards sugirió que una solución podría ser "dar trabajo a las personas que hoy día ya están jubiladas". Argumentó que "hay una buena cantidad que sí" quieren trabajar, aunque reconoció que "hay otras que no, que ya no les da el físico porque no pueden". Estos dichos provocaron una fuerte reacción en redes sociales, donde los usuarios la cuestionaron por proponer que personas que ya trabajaron toda su vida lo sigan haciendo debido a pensiones que no les permiten vivir dignamente.
La periodista también manifestó su escepticismo sobre la intervención estatal, declarando: "El Estado de bienestar en Europa fracasó, hay muchos estados que están fracasados. Son experiencias fallidas. Lo que yo digo es que no hay que imitar algo, tenemos que arreglarlo, pensarlo mejor para nosotros."
Debate sobre Pensiones: comandos de Boric, Kast, Provoste y Sichel
Respuesta de Catalina Edwards a las críticas
Tras la avalancha de críticas y "trolleos" en redes sociales, Catalina Edwards rompió el silencio en el mismo matinal "Mucho Gusto". Aunque el texto no detalla sus palabras exactas, se menciona que su compañero José Antonio Neme tomó la palabra para apoyarla, señalando que se puede estar en desacuerdo con su opinión.
Andrés Santa Cruz y la defensa del sistema de AFP
En el marco de este debate, Andrés Santa Cruz, presidente de la Asociación de AFP, fue entrevistado en Radio Duna. Sus declaraciones surgieron como respuesta a las críticas de la entonces mandataria Michelle Bachelet, quien calificó el sistema de pensiones como "bueno para el mercado, no para la gente que se retira".
Argumentos a favor del sistema
Santa Cruz defendió el modelo de AFP, afirmando que es "un muy buen sistema, tanto para la gente que jubila como para el país". Insistió en que "cuando hablamos de poder tener buenas jubilaciones todo depende de los años que la gente haya, efectivamente, cotizado y ahorrado".
Aumento de la edad de jubilación y función social
Consultado sobre el aumento de la edad de jubilación a los 67 años, Santa Cruz consideró que "los técnicos dicen que ojalá debiéramos avanzar a niveles parejos de 67 años, y yo creo que además es bastante razonable". Argumentó que las personas a esa edad "pueden aportar" y, de manera controvertida, añadió que "debe ser un poco agotador tener al viejo o la vieja hasta los 67 años metido en la casa molestando". Además, sostuvo que mantener a las personas trabajando a esa edad "cumple una función social no menor".
Críticas al sistema solidario y al Estado
El presidente de la Asociación de AFP también criticó el sistema solidario, argumentando que la financiación para fondos solidarios o ayudas a mujeres proviene de "la gente que gana entre 700 lucas y dos palos". Afirmó que "el tipo que gana sobre los dos palos no pone ni uno. Los independientes que no cotiza, no ponen ni uno. Los empresarios no ponemos ni uno. Entonces, cuéntame, quién está poniendo la plata".
Además, acusó al Estado de ser el principal responsable de la "desidia" en las políticas públicas de pensiones, señalando que en la Comisión Marcel de 2006 "nadie hizo nada". Aunque realizó un "mea culpa" admitiendo que en las AFP "sabíamos del tema y debíamos haber sido más activos", respaldó el sistema, asegurando que "cuando han habido distintos problemas, acá la plata de los trabajadores ha estado no solo debidamente rentabilizada".
tags: #cata #edwards #y #jubilacion