Las AFP, los Retiros y las Controversias en el Sistema de Pensiones Chileno

El sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) en Chile ha sido objeto de intensos debates y críticas a lo largo de los años, especialmente en lo que respecta a los retiros de fondos durante la pandemia y la gestión de las pensiones por invalidez. Diversas voces, desde figuras políticas hasta ciudadanos afectados, han manifestado sus posturas, generando una discusión que ha encontrado eco en medios de comunicación como TVN.

Debate en Torno a los Retiros de Fondos de AFP

Durante un foro, una candidata del Partido Comunista (PC) afirmó que ella solo apoyó los dos primeros retiros del 10% de los fondos de las AFP durante la pandemia y enfatizó: “no apoyé ningún otro” debido a los riesgos para la economía. Ella explicó su postura diciendo: “Qué pasó con los retiros, yo los dos primeros retiros los apoyé. Sobre todo el primero muy, muy, convencida. ¿Por qué? Porque la gente no tenía para comer (…) de ahí en adelante ya no, porque no me parecían justificables.”

La ex ministra del Trabajo añadió que “en el ahorro individual de cada persona evidentemente causaba daño. Pero las pensiones en Chile autofinanciadas son tan bajas que el que te pagaran $42 o $44 mil pesos de pensión, la verdad, desde el punto de vista individual, no era algo significativo. El problema era agregadamente el daño que hacía.”

Contradicciones y el Rol de los Medios

Sin embargo, según señaló radio Biobío, al término del seminario, la candidata fue consultada por publicaciones suyas en redes sociales de 2021 donde sí apoyó el tercer retiro de fondos de pensiones. Estas publicaciones incluían mensajes como: “Yo fui al Congreso Nacional por el primer y segundo retiro. “Chile necesita urgente retirar sus fondos. Discusión del tercero retiro de las AFP, para pasar a votación a las 14:00hrs.” Otro mensaje afirmaba: “Chile necesita urgente retirar sus fondos, ya que el Gobierno no está por medidas reales que ayuden a las personas. Es más, amenaza con enviar proyectos al TC.”

Además, se destacó su opinión publicada en TVN, donde se hacía un llamado a la acción: “Mientras en las calles el pueblo sigue atento el debate del 3 retiro para poder parar la olla y pagar deudas. No son las únicas referencias que hizo sobre el tema. Acá comparto mi opinión de hoy en TVN”. En ese contexto, se subrayaba la necesidad de “generar presión.”

Las AFP y las Comisiones Médicas: Obstáculos en las Pensiones por Invalidez

Más allá del debate sobre los retiros, una de las áreas más sensibles y criticadas del sistema de AFP se refiere a las pensiones por invalidez. Numerosos testimonios de ciudadanos chilenos revelan una profunda frustración y desconfianza en el proceso de evaluación de las Comisiones Médicas, acusándolas de proteger los intereses de las AFP y las aseguradoras.

Un afectado, que estuvo en coma durante cinco meses tras una grave enfermedad y múltiples operaciones, relata su arduo camino hacia la obtención de una pensión de invalidez total. A pesar de su delicado estado de salud, que lo dejó con invalidez total y una significativa pérdida de peso, tuvo que ser “muy ordenado con todo el trámite” para no necesitar asesoría, ya que los asesores “se ganan una comisión” de los ahorros de las personas. Este testimonio subraya la importancia de tener una enfermedad o patología grave o sin solución, y estar con el SIS (Seguro de Invalidez de Sobrevivencia) y tener menos de 65 años.

Experiencias Ciudadanas y Acusaciones de Colusión

La crítica a la objetividad de las Comisiones Médicas es recurrente. Muchas personas, que sufren de enfermedades crónicas invalidantes, como la enfermedad de Meniere, autismo con discapacidad, insuficiencia cardíaca, hipertensión crónica o enfermedades autoinmunes graves como la HAI crónica y severa junto con artritis seronegativa, han visto sus solicitudes de pensión rechazadas o reducidas.

Un ciudadano con vértigo posicional (enfermedad de Meniere) que trabajaba en logística, fue evaluado con solo un 30% de invalidez a pesar de caminar con dificultad y no poder hacer una vida normal. Otra madre, cuya hija de 18 años con autismo severo y múltiples limitaciones fue rechazada de la pensión, expresa su indignación: “es triste y lamentable como las autoridades de este país permiten que a su gente trabajadores enfermos, empresas como las AFP y las Aseguradoras vulneren nuestros derechos.”

Las acusaciones de colusión son vehementes. “¿Cuánto tiempo más tendremos que esperar los chilenos que necesitamos de una pensión de invalidez por no poder trabajar a causa de una o más enfermades crónicas invalidantes para que las autoridades políticas de este país, se hagan cargo del problema de la falta de una evaluación técnica objetiva por parte de las Comisiones Médicas que existen a lo largo del país, ya que al parecer sólo cuidan los intereses de las AFP y Aseguradoras del sistema?” se pregunta un afectado.

La percepción general es que el sistema es un “negocio entre las afp y la comisión medica.” Los médicos que juraron ayudar a las personas son cuestionados por su falta de empatía y por supuestamente recibir pagos de las AFP para rechazar solicitudes. “Estos médicos no piensan en el tremendo daño que asen a las personas que dependemos de esta pensión por invalidez. Esos médicos que no empatizan con la gente, que son unos vendidos.”

Casos extremos, como el de un paciente sin una pierna y parte de la otra al que se le rechazó la invalidez argumentando que “tiene sus manos para trabajar”, ilustran la magnitud de la injusticia percibida.

Falta de Apoyo y Llamados a la Acción

La desesperanza es palpable. Un afectado con insuficiencia cardíaca e hipertensión crónica, sin recibir pagos de licencias médicas y con altos costos de medicamentos, critica a los “médicos contralores” que “no validan los informes del medico tratante, simplemente ni siquiera los leen.” Este ciudadano sugiere que “debe existir corrupción entre las ISAPRES, LAS ASEGURADORAS, LAS AFP Y LOS MEDICOS, que sólo ven el interés económico personal lucrandose con la desgracia ajena. Este país está podrido todo es un negocio. Todos quieren explorar al trabajador.”

La situación, que se remonta al menos a 2008 según una publicación antigua, muestra que “nada ha cambiado” y que “ningún gobierno o parlamentario se han interesado realmente por los problemas reales de las personas.” La impotencia ante un sistema que favorece a “Goliat que a David” es devastadora, especialmente para quienes enfrentan enfermedades incurables y la amenaza de dejar a sus hijos huérfanos sin sustento.

Frente a esta realidad, muchos sienten que apelar es una “pérdida de tiempo, movilización, frustración, impotencia, humillación, un completo desgaste emocional.” Un testimonio reciente, que sufrió un intento de suicidio y depresión mayor, critica la pasividad de los chilenos: “Recientemente salió en televisión abierta un documental sobre el sospechoso sistema con el que tramitan cada caso. Pero aun con dicha información refregandonos en la cara que claramente es un sistema bajo sospecha... el chileno es demasiado pasivo para reaccionar. No basta apelar, no basta insistir bajo buenos terminos. Chile necesita hacer presión y cruzar la línea si realmente queremos ver cambios reales.”

Algunas propuestas incluyen:

• Que los trabajadores afiliados a una AFP DFL 3500, al solicitar una pensión por invalidez, sean evaluados por un equipo médico perteneciente al área pública de la salud, como es la COMPIN u otro que se creara para estos efectos.
• Juntar “todas las firmas de toda persona rechazada de las comisión medica y hacer una demanda colectiva en los tribunales INTERNACIONALES” porque se percibe que los tribunales chilenos “defenderan los intereces de las AFP y de las aseguradora.”
• Sistematizar la información y solicitar expedientes completos para un análisis más profundo.

Los afectados instan a tener fe, pero también a luchar contra un sistema que consideran injusto y corrupto, donde “las AFP las aseguradora los medicos de la comisión medica todos coludidos.”

tags: #afp #obstaculizaban #tvn