En junio de 2025, la relatora especial de Naciones Unidas para Palestina, Francesca Albanese, emitió un informe en el que identificó a corporaciones que se han beneficiado de lo que ella llamó la “economía del genocidio” en Gaza. CIPER revisó cuánto dinero de las pensiones de los chilenos se invirtió en fondos que tienen acciones de compañías de armas y tecnología de guerra que figuran en esa nómina y que han obtenido ganancias gracias a este conflicto.
A julio de 2025, las AFP habían puesto US$4.542 millones en fondos y sociedades de inversión que, entre otros activos, poseen acciones de las firmas señaladas en la nómina de Albanese. Al analizar el detalle de los activos adquiridos por estos fondos internacionales, se advierte que, del total de recursos invertidos por las AFP en ellos, al menos US$34,5 millones terminaron en acciones de compañías identificadas por la relatora.
Inversiones de las AFP en fondos con participación en empresas bélicas
Hasta fines de julio de 2025, las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) chilenas colocaron US$4.542 millones en sociedades y fondos de inversión internacionales. Estos fondos, dentro de sus múltiples activos, poseían acciones de empresas de armas o de tecnología para la guerra que, según un informe independiente de Naciones Unidas, se han beneficiado con la “economía del genocidio” en Gaza. De ese monto, unos US$34,5 millones correspondían -a esa fecha- a acciones de compañías específicas.
Empresas señaladas y su conexión con las inversiones de las AFP
Las compañías identificadas por el informe de la ONU y en las que las AFP han invertido incluyen:
- Elbit Systems (Israel): Principal empresa de armamento israelí.
- Lockheed Martin (Estados Unidos): Fabricante de los cazas F-35 y F-16, claves para la fuerza aérea israelí.
- Leonardo (Italia): Empresa del sector defensa.
- Palantir (Estados Unidos): Empresa de análisis de datos.
- FANUC (Japón): Provee tecnología robótica para la producción de armas a Elbit System y Lockheed Martin.
Además de estas, el informe de Albanese también mencionó a otras empresas como IBM, por su papel en la capacitación de militares, y Caterpillar, por proveer maquinaria para la demolición de viviendas. Sin embargo, la investigación de CIPER se centró en inversiones directas o a través de fondos en compañías que proveen equipamiento de guerra y/o que han comprado deuda del gobierno israelí para financiar operaciones bélicas.
Crecimiento significativo de las inversiones
Los US$4.542 millones invertidos en estos fondos triplican las inversiones que las AFP sumaban en esos mismos activos a fines de septiembre de 2023, una semana antes de que comenzara la crisis en Gaza. Este incremento subraya una tendencia creciente en la exposición de las AFP a este tipo de inversiones en el período reciente.
En comparación, a fines de septiembre de 2023, los fondos de pensiones mantenían US$ 80.172 millones en el extranjero. A fines de agosto de 2025, las AFP mantenían un total de US$113,8 mil millones en el exterior, el monto más elevado desde que estas compañías fueron autorizadas a sacar del país los ahorros de los cotizantes. Es decir, de los US$33,7 mil millones que las AFP sacaron del país entre 2023 y 2025, casi US$20 mil millones correspondieron a inversiones en estas compañías cuestionadas por el informe Albanese.
Marco legal y ético de las inversiones
La legislación chilena no impone restricciones éticas o geopolíticas a las operaciones de las AFP en el extranjero. Las AFP consultadas por CIPER señalaron que sus inversiones se ajustan a las normas vigentes y se fundan en criterios de rentabilidad. La legislación chilena no establece ninguna restricción ética a las capitalizaciones que las AFP efectúan en el extranjero. El Banco Central sólo establece los límites de capitalización extranjera que ellas pueden materializar de manera global y por tipo de fondo.
AFP Hábitat, Modelo y Cuprum declinaron comentar sobre el tema. AFP Capital sostuvo que realiza la inversión “con estricto cumplimiento de la regulación vigente, priorizando la seguridad, la rentabilidad y diversificación en beneficio de sus afiliados”. Plan Vital indicó que todas sus inversiones son fiscalizadas por el regulador y se ejecutan conforme a la normativa vigente, añadiendo que las capitalizaciones en Barclays y BNP Paribas corresponden a instrumentos derivados, no a inversiones directas en acciones o fondos de estas entidades.
AFP Uno, a través de su gerente de Inversiones, Fernando Bustamante, explicó que se rige por la normativa vigente y que tiene “como único objetivo, la obtención de una adecuada rentabilidad y seguridad”.
Dentro de Gaza - La guerra y sus consecuencias | DW Documental
Participación de grandes gestoras de fondos
Seis sociedades de inversión señaladas por el informe Albanese -Axa, Allianz, Barclays, Blackrock (y su filial iShares) y BNP Paribas- tienen en conjunto 114 fondos de inversión que recibieron dineros provenientes de las AFP chilenas. CIPER detectó que sociedades como Bank of America, Bank of Scotia, BBVA, Brown Brothers Harriman, Goldman Sachs, JP Morgan y Morgan Stanley, entre otras, también tienen acciones en las empresas de armas que participan en las operaciones en Gaza.
Accionistas en empresas clave
En Elbit Systems, principal empresa de armamento israelí, tienen participación accionaria Allianz, Barclays, BlackRock/iShares, PIMCO y Vanguard, a través de diversos instrumentos de inversión. En Leonardo, figuran como propietarios de acciones Allianz, BlackRock/iShares, PIMCO y Vanguard. En cuanto a la multinacional Lockheed Martin, sus cazas F-35 y F-16 son clave para la fuerza aérea israelí.
Perspectiva internacional: Inversiones de AFP en otros países
En Perú, las administradoras de fondos de pensiones como Integra, Prima, Profuturo y Hábitat invirtieron US$ 2.462 millones en instrumentos de los fondos Blackrock, Vanguard y PIMCO a marzo de 2025. En Colombia, la administradora de fondos de pensiones Porvenir tuvo inversiones por $13.874 millones de pesos colombianos (3,5 millones de dólares) en el fondo iShares Core MSCI EAFE ETF - IEFA, perteneciente a BlackRock, accionista de Elbit Systems.
En México, las Afore (Administradoras de Fondos para el Retiro) gestionan recursos por US$ 424 mil millones a agosto de 2025, pudiendo invertir hasta un 20% en el extranjero. Sin embargo, el detalle de sus operaciones por tipo de emisor no está disponible públicamente en internet.
Fernando Medina: Perfil del político portugués
El texto también incluye información sobre Fernando Medina Maciel Almeida Correa, economista y político portugués, miembro del Partido Socialista (PS). Se destaca su trayectoria académica, su acercamiento a la política a través de la iniciativa de António Guterres, y su paso por el gabinete de Guterres como asesor en áreas de Educación, Ciencia y Economía. Posteriormente, en 2013, se unió al gobierno de Lisboa como número dos en la lista del entonces alcalde António Costa.
En junio de 2021, Medina enfrentó exigencias de renuncia debido a la decisión de su gestión de compartir información personal de disidentes rusos radicados en Lisboa con autoridades rusas, lo que describió como un "error burocrático". Posteriormente, se admitió que la alcaldía de Lisboa había compartido regularmente información personal de activistas de derechos humanos con regímenes represivos.