La política de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), implementada durante el gobierno militar de Augusto Pinochet en Chile, sigue siendo una de las más representativas y controversiales de su legado. Chile fue pionero mundial en la privatización de la seguridad social a partir de 1980, un esquema que luego fue adoptado por muchos países latinoamericanos, incluyendo Argentina y Perú.
Sin embargo, un profundo descontento ha crecido entre los chilenos hacia este modelo, lo que ha generado protestas multitudinarias, calificadas incluso de "históricas" por sus organizadores, con millones de manifestantes saliendo a las calles a pedir un cambio radical.
El Modelo de Pensiones Chileno y su Origen
El sistema chileno de pensiones se basa en que los ciudadanos depositan sus ahorros de jubilación en cuentas individuales gestionadas por entidades financieras privadas, las AFP. El rendimiento de estos fondos es el que determina el monto de la pensión individual al momento de la jubilación. Este modelo reemplazó un sistema previo donde los trabajadores cotizaban al Estado para financiar las pensiones de los jubilados actuales, con la expectativa de que futuras generaciones de trabajadores harían lo mismo.
En el esquema anterior, el monto de la pensión era fijo y conocido de antemano; en el actual, depende de las fluctuaciones del mercado. En su momento, el modelo privado de pensiones fue considerado una "invención genial" de los Chicago Boys, economistas formados en Estados Unidos que dirigieron la economía chilena durante el régimen militar entre 1973 y 1990.
El capitalismo y el sistema neoliberal en Chile | AJ+ Español
La Herencia de los Chicago Boys y el "Milagro Chileno"
Los fondos privados de pensiones surgieron como una alternativa a un sistema estatal percibido como ineficiente. Los ahorros de jubilación chilenos, que en 2015 superaban los US$160.000 millones, fueron puestos a disposición de entidades financieras para ser reinvertidos en la economía nacional, siendo vistos como el motor del "milagro chileno".
No obstante, la perspectiva ha cambiado. Hay 10 millones de trabajadores afiliados al sistema, muchos de los cuales se están jubilando y están insatisfechos con el monto de sus pensiones. Los empleados aportan el 10% de su sueldo a estas cuentas, más una cuota de administración a la AFP. Según los críticos, los chilenos más pobres reciben una pensión inferior al salario mínimo, menos de US$400, a pesar de la aparente rentabilidad de las AFP.
Críticas y Controversias en Torno a las AFP
Según informes, las ganancias de las AFP han sido significativamente altas. Por ejemplo, en los primeros nueve meses de 2015, las ganancias de las AFP aumentaron un 71,4% en comparación con el año anterior. Un análisis del Centro de Estudios Alternativos (CENDA) encontró que en diciembre de 2016 el sistema recaudó más del doble de lo que pagó, concluyendo que "de cada cuatro pesos recaudados en cotizaciones obligatorias, el sistema de AFP se apropia poco menos de tres, para no devolverlos jamás".
La polémica se agrava al considerar que la ley que creó estos fondos eximió a los integrantes de las fuerzas militares y otros funcionarios estatales, quienes al jubilarse continúan recibiendo pensiones "de las de antes", más cercanas a su ingreso activo. Esta disparidad ha alimentado la furia contra el sistema y las demandas de cambio.
El Impacto Político y las Demandas de Reforma
Desde 2016, las protestas contra el sistema de AFP han sido descritas como masivas por los medios chilenos. El vocero de la organización "No + AFP", Luis Mesina, ha calificado como un triunfo la decisión del gobierno de excluir a las administradoras de pensiones de un anunciado aumento del 5% en las cotizaciones, aunque considera que el ejecutivo aún no tiene la voluntad de terminar con las AFP y regresar a un sistema de reparto.
La Asociación AFP de Chile, por su parte, ha defendido su gestión, afirmando que los fondos de pensiones han generado un 17,6% de rentabilidad anual para sus afiliados en 35 años de sistema. Han insistido en que seguirán trabajando para "construir mejores pensiones a los trabajadores de Chile", independientemente de las protestas o los planes gubernamentales.
Propuestas de Cambio y el Futuro del Sistema
En el pasado, el gobierno de Michelle Bachelet propuso la creación de una AFP estatal para competir con las privadas, buscando beneficiar a los trabajadores. Sin embargo, la controversia se ha intensificado, con varias organizaciones sindicales exigiendo una reforma total del sistema.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores No+AFP demanda el fin del sistema de AFP "impuesto en dictadura" y el restablecimiento de un sistema de reparto solidario, financiado tripartitamente y administrado por un organismo sin fines de lucro, similar a los existentes en Europa y Norteamérica. Esto implica regresar al sistema previo a 1980.
El capitalismo y el sistema neoliberal en Chile | AJ+ Español
La Persistencia del Modelo Neoliberal Post-Dictadura
Una característica notable de la transición democrática chilena, después de 1990, fue la continuidad del modelo económico impuesto por Pinochet bajo gobiernos civiles. Sin embargo, las presiones por cambios más profundos han crecido, desde las demandas estudiantiles por matrículas gratuitas hasta las exigencias de los trabajadores por un sistema de pensiones público. El legado de los Chicago Boys se encuentra hoy en entredicho.
AFP y Neoliberalismo: Una Tensión Ética y Económica
La irrupción del pensamiento neoliberal en las reformas de seguridad social en Chile ha sido "tremendamente aleccionadora", revelando la dificultad de conciliar la racionalidad económica con la ética de la seguridad social. Las AFP en pensiones y las Instituciones de Salud Previsional (ISAPRES) en salud, operando como terceros agentes, han generado industrias altamente lucrativas que, no obstante, excluyen de protección a más del 80% de la población.
El abogado William Thayer ya en 1980 expresó escepticismo sobre el nuevo sistema privado de pensiones, anticipando que las AFP no cumplirían su promesa de entregar mejores pensiones que el sistema de reparto. Los cambios propuestos por presidentes como Sebastián Piñera, aunque buscan corregir debilidades, no reconocen la magnitud de los problemas estructurales del mercado laboral, como la inestabilidad y los bajos salarios.
Deficiencias Estructurales y Deslegitimación Social
Las AFP argumentan haber administrado los fondos de manera responsable y rentable. No obstante, el sistema privado de pensiones padece de fallas estructurales arraigadas en el mercado laboral chileno, caracterizado por inestabilidad, bajos sueldos y discriminación laboral, especialmente hacia las mujeres. Estos problemas han sido "silenciados" por las AFP y sus defensores, agravando la crisis del sistema.
Además, las AFP enfrentan una débil legitimidad social, ubicándose entre las instituciones con menor confianza ciudadana. A pesar de haber recibido un moderado respaldo en 1996 (32%), su confianza ha fluctuado, cayendo al 19% en 2001 y llegando al 30% en 2008 tras la creación del Pilar Solidario.
Otro problema político es la amplia autonomía con la que las AFP administran fondos que superan el PIB chileno. Esta ausencia de regulación estatal ha consolidado un "enorme poder económico y político" en una industria concentrada en seis AFP (Habitat, Provida, Cuprum, Capital, Planvital y Modelo), muchas de ellas controladas por multinacionales extranjeras, lo que genera tensión con los intereses nacionales.
El Neoliberalismo Chileno y la Propiedad Privada sobre los Fondos
El modelo de desarrollo chileno se enmarca en el pensamiento neoliberal o economía de mercado. En este sistema, quien controla una empresa es quien aporta su capital. Sin embargo, en el negocio de las AFP, los dueños del capital -los trabajadores- no tienen facultad de gestión o control sobre la empresa, lo que convierte al derecho de propiedad del trabajador sobre su cotización en el "más desprotegido".
El sistema actual de AFP se rige por el principio del lucro, lo cual es contradictorio con los principios de la seguridad social como la solidaridad y la justicia social. Además, existe un oligopolio de AFP, producto de la colusión, que concentra el poder económico. Desde una perspectiva de género, el sistema discrimina a las mujeres, quienes ganan menos y tienen mayor expectativa de vida, resultando en pensiones inferiores.
La exigencia ciudadana de retirar parte de los fondos de las AFP es vista por algunos como una "consagración del principio de propiedad privada" sobre el que reposa el sistema de pensiones. Sin embargo, es paradójico que los defensores del modelo neoliberal no celebren este triunfo, ya que la población exige lo que se le ha dicho que le pertenece.
Extractivismo y Financiarización de los Fondos de Pensiones
En el contexto chileno, las políticas neoliberales han impulsado el extractivismo, convirtiendo al país en un proveedor de materias primas para el mercado global. Este modelo genera devastadores impactos ambientales y sociales, como la explotación intensiva de recursos como el cobre y el litio, que consumen enormes volúmenes de agua y contaminan el suelo.
Un análisis de las inversiones de los fondos de pensiones administrados por las AFP en empresas que cotizan en el IPSA revela una profunda imbricación con este modelo extractivista. A diciembre de 2024, el 80,7% de las inversiones de las AFP en empresas nacionales se concentraba en rubros extractivistas o de alto impacto ambiental, como minería, sector forestal, energía y transporte, reforzando un patrón primario exportador y depredador.
Impacto Ambiental de las Inversiones de AFP
Entre 2008 y 2024, la composición de las inversiones de las AFP en empresas de alto impacto ambiental ha cambiado. Aunque el sector eléctrico mantiene la mayor participación, sectores como el inmobiliario y el transporte han crecido fuertemente. La inversión en hidrocarburos se mantiene estable, mientras que los montos en sectores de alto impacto ambiental aumentaron más del 26%, y en empresas extractivas se duplicaron, concentrándose en minería y forestal.
Las principales empresas receptoras de estas inversiones son grandes conglomerados extractivos y de alto impacto ambiental, tanto nacionales como transnacionales, incluyendo Aquachile (acuícola), Viña Concha y Toro (agroindustria), CMPC y Celulosa Arauco (forestal), SQM y Codelco (minería), ENEL (eléctrico), Empresas Copec (combustibles), CCU y Embotelladora Andina (consumo masivo), concesionarias viales, Plaza y Cencosud Shopping (inmobiliario), y Latam Airlines y SAAM (transporte). Esto confirma que los fondos de pensiones financian sistemáticamente a los grandes grupos económicos responsables de impactos sociales y ambientales significativos.
Conclusiones: Contradicciones del Modelo Previsional Neoliberal
El análisis del extractivismo y su articulación con el sistema de AFP revela que el modelo previsional chileno no está diseñado para garantizar pensiones dignas, sino para sostener y profundizar un patrón de acumulación capitalista basado en la explotación del trabajo y la depredación de la naturaleza. Los ahorros forzosos de los trabajadores son usados como "combustible financiero" para un modelo primario-exportador que beneficia a grandes conglomerados, mientras condena a las mayorías a pensiones miserables.
Esta estrecha relación entre AFP y extractivismo es constitutiva del neoliberalismo chileno. La clase trabajadora financia con su salario diferido a las mismas empresas que precarizan sus vidas y contaminan sus territorios. Las AFP operan como gestoras de capital ficticio y proveedoras de liquidez barata para los grandes grupos económicos, mientras las pensiones pagadas son indignas, con tasas de reemplazo cercanas al 27% y un impacto especialmente regresivo para las mujeres.
La "economía verde" también ha sido capturada por esta lógica, mercantilizando la naturaleza y ampliando las fronteras del extractivismo. Frente a este panorama, se vuelve urgente una crítica radical al sistema previsional privatizado y al modelo extractivista. La lucha por pensiones dignas está ligada a la defensa de los territorios, del agua y de la vida, exigiendo cuestionar el poder de los grandes grupos económicos sobre el ahorro colectivo.
tags: #afp #con #neoliberalismo #yahoo